掙錢的方法有很多，其中包括打賞賺錢、廣告變現(xiàn)、粉絲打賞、電商引流和IP變現(xiàn)等。在數(shù)字化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)娛樂業(yè)風(fēng)頭正勁，短視頻平臺(tái)如Aauto Quicker和TikTok尤其受到人們喜愛。

關(guān)于TikTok視頻無法被觀眾看到的問題，可能涉及到隱私設(shè)置、審核環(huán)節(jié)、賬號(hào)狀態(tài)以及內(nèi)容合規(guī)性等方面。正確設(shè)置隱私權(quán)限、確保審核通過、遵守社區(qū)規(guī)范以及了解平臺(tái)規(guī)則，是解決這一問題的關(guān)鍵。

最近，《》的一篇報(bào)道揭示了Meta（Facebook的母公司）通過雇傭咨詢公司Targeted Victory策劃反TikTok運(yùn)動(dòng)，試圖從政治和輿論上打壓其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。據(jù)報(bào)道，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)涉及抹黑TikTok并夸大其數(shù)據(jù)收集等問題。Meta還擅長(zhǎng)利用市場(chǎng)手段如收購(gòu)來消滅對(duì)手。如今Meta的全球事務(wù)公關(guān)負(fù)責(zé)人是前英國(guó)副首相克雷格，這樣的手段已經(jīng)深深融入Meta的DNA中。盡管這種手段并不違法，但其道德爭(zhēng)議仍然存在。Meta似乎一直在努力通過各種方式削弱TikTok的影響力。TikTok作為社交媒體平臺(tái)，同樣面臨著自身合規(guī)性和內(nèi)容質(zhì)量的問題。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中，各平臺(tái)需要共同遵守規(guī)則，以確保公平競(jìng)爭(zhēng)和用戶體驗(yàn)。近日，美國(guó)針對(duì)Meta收購(gòu)Instagram和WhatsApp的反壟斷案件調(diào)查持續(xù)進(jìn)行，雖然尚未得出結(jié)論，但Meta在TikTok上的動(dòng)作卻意外地為這一案例增添了更多謎團(tuán)。

近期，F(xiàn)acebook在TikTok上悄然開設(shè)賬號(hào)，這一舉動(dòng)引起了廣泛關(guān)注。盡管沒有進(jìn)行推廣和發(fā)布任何內(nèi)容，該賬號(hào)已積累了大量粉絲，且數(shù)量還在不斷增長(zhǎng)。該賬號(hào)的簡(jiǎn)介為“我們相信眾人合力能成大事”，這句話引發(fā)了諸多猜測(cè)，Meta此舉究竟是意欲何為？是為了深入敵營(yíng)進(jìn)行偵察競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的動(dòng)作嗎？

對(duì)此，Meta方面的發(fā)言人并未給出明確的答復(fù)，僅表示將會(huì)利用包括社交平臺(tái)在內(nèi)的各種渠道與用戶進(jìn)行互動(dòng)。這樣的官方回應(yīng)似乎無法解答公眾的疑慮。

實(shí)際上，F(xiàn)acebook并非第一個(gè)在TikTok上開設(shè)賬號(hào)的Meta系公司。此前，Instagram已經(jīng)在TikTok上注冊(cè)了“Instagram Creators”賬號(hào)，主打Reels內(nèi)容教程。因此有人猜測(cè)，F(xiàn)acebook新開設(shè)的賬號(hào)或許是為了在TikTok上推廣Reels，將用戶吸引至Reels平臺(tái)。

Reels是Meta推出的直接對(duì)標(biāo)TikTok的短視頻平臺(tái)，其模式幾乎是對(duì)TikTok的全盤復(fù)制。這并非Meta首次模仿競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，此前其曾推出過山寨版TikTok的Lasso，盡管后來并未取得成功。如今Meta再次寄希望于Reels，試圖與TikTok一決高下。

在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的短視頻領(lǐng)域，Reels確實(shí)給Meta帶來了信心。扎克伯格在最近的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上表示，越來越多的用戶開始在Reels上花費(fèi)更多時(shí)間，Reels已成為Meta迄今為止增長(zhǎng)最快的應(yīng)用。Meta計(jì)劃將長(zhǎng)期發(fā)展重點(diǎn)放在Reels上，希望通過其吸引更多年輕用戶。

市場(chǎng)上并不只有Meta一家在發(fā)力短視頻領(lǐng)域。Youtube、Snap等各大短視頻平臺(tái)也都在推出重金激勵(lì)計(jì)劃，以吸引更多高質(zhì)量創(chuàng)作者和廣告商。在這個(gè)市場(chǎng)上，誰(shuí)將成為最后的勝者還尚未可知。

Meta最近公布的第四季度財(cái)報(bào)顯示出了一些問題。Facebook的日活躍用戶數(shù)出現(xiàn)了自2004年以來的首次下降。與此廣告收入增長(zhǎng)放緩，這也使得Meta的營(yíng)收和凈利潤(rùn)均出現(xiàn)了下滑。這無疑給Meta帶來了巨大的壓力。與此蘋果和谷歌的隱私政策變革也對(duì)Meta造成了不小的沖擊。尤其是蘋果的隱私新政對(duì)Meta的數(shù)字廣告收入產(chǎn)生了巨大影響。而未來谷歌也將為Android用戶提供選擇不接受廣告追蹤的能力，這將進(jìn)一步影響Meta的廣告業(yè)務(wù)。

與此年輕用戶正逐漸失去對(duì)Facebook、Instagram等平臺(tái)的興趣，他們?cè)絹碓缴俚鼗〞r(shí)間在這些平臺(tái)上。TikTok的飛速增長(zhǎng)不斷蠶食著Meta的地盤，使其成為了Meta最大的威脅。數(shù)據(jù)顯示，TikTok在年輕人中的使用率持續(xù)上升，而Instagram的用戶比例則有所下降。

盡管TikTok被視為強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并不斷被提及和強(qiáng)化，但Meta是否真的需要如此關(guān)注TikTok仍是一個(gè)問題。從商業(yè)角度來看，目前Meta仍然是市場(chǎng)上的領(lǐng)頭羊。盡管TikTok的廣告收入增長(zhǎng)迅速，但其收入仍遠(yuǎn)低于Meta。例如，Meta2021年的廣告收入為1149.3億美元，而TikTok的廣告收入雖有所估計(jì)但遠(yuǎn)不及此數(shù)。

隨著用戶數(shù)量的不斷增長(zhǎng)和廣告主預(yù)算的傾斜，未來TikTok的商業(yè)收入增長(zhǎng)是不可避免的。市場(chǎng)更應(yīng)該關(guān)注的是這種變化是Meta與TikTok之間的競(jìng)爭(zhēng)問題還是整個(gè)社交平臺(tái)的大趨勢(shì)問題。即用戶是否逐漸退出傳統(tǒng)社交平臺(tái)？年輕人是否向更多短視頻平臺(tái)轉(zhuǎn)移？廣告商是否也將預(yù)算轉(zhuǎn)移到其他地方？

實(shí)際上，TikTok對(duì)社交平臺(tái)的沖擊和威脅是無差別的。從抖音在國(guó)內(nèi)的發(fā)展就可看出這一點(diǎn)。抖音不僅對(duì)微信、長(zhǎng)視頻平臺(tái)產(chǎn)生了沖擊甚至對(duì)淘寶京東等電商平臺(tái)也有所影響但并未導(dǎo)致這些平臺(tái)的消亡反而凸顯出各家平臺(tái)滿足市場(chǎng)某種需求的核心優(yōu)勢(shì)才是真正的護(hù)城河所在。而基于傳統(tǒng)熟人社交的核心優(yōu)勢(shì)Facebook依舊存在且具有其獨(dú)特的價(jià)值所在。

綜上所述無論是面對(duì)TikTok的崛起還是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化Meta都需要找到自己的核心優(yōu)勢(shì)并持續(xù)創(chuàng)新以保持其在市場(chǎng)中的領(lǐng)先地位而整個(gè)社交平臺(tái)的大趨勢(shì)也將繼續(xù)演變下去為我們帶來更多未知的可能性與挑戰(zhàn)。在當(dāng)下全球化的趨勢(shì)下，中國(guó)正成為全球創(chuàng)新產(chǎn)品的輸出地之一。眾多國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的產(chǎn)品和應(yīng)用，能夠更好地將人、貨物和場(chǎng)景以內(nèi)容形式相連接，正不斷被引入到海外市場(chǎng)。例如，Google正在其生態(tài)體系中構(gòu)建與微信生態(tài)類似的應(yīng)用，該應(yīng)用集成了社交、內(nèi)容、電商、支付等多項(xiàng)功能。一旦這些功能相互打通，未來有可能在社交領(lǐng)域?qū)eta形成強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

即便沒有TikTok的競(jìng)爭(zhēng)，也會(huì)有其他平臺(tái)逐漸蠶食Meta的市場(chǎng)份額。未來，如果蘋果或亞馬遜等公司成為Meta認(rèn)為的強(qiáng)勁對(duì)手，這并不令人意外。因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手不一定來自同一行業(yè)，更有可能從其他領(lǐng)域突然嶄露頭角。

與此Meta也在積極尋找新的發(fā)展路徑和故事。據(jù)報(bào)道，Meta已公布其2022年的投資重點(diǎn)，包括Reels、社區(qū)信息流、電子商務(wù)、廣告、隱私保護(hù)、人工智能以及元宇宙等領(lǐng)域。市場(chǎng)對(duì)這些投資方向仍持懷疑態(tài)度，認(rèn)為Meta在追趕而非引領(lǐng)創(chuàng)新，已經(jīng)顯得有些被動(dòng)。這是因?yàn)檫@些領(lǐng)域中已經(jīng)有了先行者，而Meta的策略更多是跟隨而非開創(chuàng)。

特別值得注意的是，Meta所投身的元宇宙和Reels項(xiàng)目，其商業(yè)化速度尚無法滿足資本市場(chǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)科技平臺(tái)高利潤(rùn)、高增長(zhǎng)的期待。即便Meta意圖轉(zhuǎn)型，也仍需面對(duì)長(zhǎng)期業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)放緩的挑戰(zhàn)。市場(chǎng)對(duì)于其轉(zhuǎn)變會(huì)抱有多大耐心，這無疑是一個(gè)巨大的問題。

還有一些媒體報(bào)道揭示了Meta的一些動(dòng)作。比如，《》的一篇報(bào)道稱Facebook支付了共和下的公司來詆毀TikTok。《Socialmedia Today》的一篇文章則指出，Meta正與政治活動(dòng)家合作，試圖散播對(duì)TikTok的擔(dān)憂。這些報(bào)道進(jìn)一步凸顯了科技巨頭在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的策略和動(dòng)態(tài)。

全球科技行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局正在不斷演變，新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇并存。無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際市場(chǎng)，都需要持續(xù)關(guān)注和適應(yīng)這種變化，以找到自己的發(fā)展之路。