近日，一則關(guān)于英國時尚連鎖店Missguided的新聞引起了廣泛關(guān)注。據(jù)報道，該店出售的鞋子被英國動物慈善機構(gòu)國際動物保護協(xié)會（HSI）檢測出含有真正的貓皮。

令人震驚的是，在House of Fraser、Lily Lulu以及亞馬遜等電商平臺上，也發(fā)現(xiàn)了假冒的人造毛皮商品。這些商品往往以低廉的價格吸引消費者，但卻是以犧牲動物權(quán)益為代價的。

據(jù)英國媒體Sky News的深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)市面上標(biāo)榜為假毛皮或合成材料的皮毛商品，實際上很多是由兔子、狐貍、貂皮、浣熊等動物真皮制作而成。這些動物在生產(chǎn)過程中遭受了巨大的痛苦和折磨，而這一切都被隱藏在華麗的商品之下。

絨球帽、鑰匙圈以及連帽外套等商品上，都曾被發(fā)現(xiàn)過偽造的人造皮毛。而如今，更是出現(xiàn)了使用真貓皮制作的鞋子。自2009年起，歐盟已經(jīng)禁止交易使用動物皮毛材料制成的商品，然而Missguided卻一直聲稱自己是無毛皮政策的倡導(dǎo)者。

在Missguided的官方網(wǎng)站和Westfield Stratford商店中銷售的鞋子，雖然聲稱是由人造材料制成，但實驗室測試結(jié)果卻證實，鞋上的裝飾絨球?qū)嶋H上是由貓毛皮制成。這一發(fā)現(xiàn)讓一位名為Donna Allison的購物者感到十分震驚，她向慈善組織發(fā)出警告，并質(zhì)疑Missguided以及其他零售商是否真的在出售假毛皮。

值得注意的是，Missguided的生產(chǎn)國家中國，每年有大量貓咪，包括寵物貓，被從街上搶走并宰殺，以獲取它們的肉和皮毛。這一情況令人痛心疾首。

Donna Allison對零售商出售真毛皮的行為表示強烈不滿，并呼吁所有零售商應(yīng)采取措施，確保完整地追蹤到材料的來源。她表示：“我無法接受零售商正在資助動物毛皮行業(yè)的殘酷行為。”

HIS的執(zhí)行董事Claire Bass也對這一事件表示擔(dān)憂，她認(rèn)為這不僅僅是因為真毛皮產(chǎn)品背后的殘忍行為，還因為這會破壞消費者對市場的信任。

在市場上，真毛皮產(chǎn)品被貼上“人造”標(biāo)簽的情況愈發(fā)普遍。不僅在獨立商店、熱門集市上可以見到這樣的商品，甚至在電商平臺上也充斥著大量的廉價動物毛皮服飾。這些服飾往往沒有明確的標(biāo)簽或者被標(biāo)記為“人造材料”，給消費者帶來了極大的誤導(dǎo)。為了保護動物和消費者權(quán)益，需要采取行動來阻止英國的動物毛皮貿(mào)易。

纖維學(xué)專家Phil Greaves表示，真動物毛皮制成品被錯貼標(biāo)簽的現(xiàn)象正在變得越來越普遍，尤其是在過去五年內(nèi)。他呼吁相關(guān)部門和機構(gòu)加強監(jiān)管力度，以確保市場的公平和透明。

面對這一情況，英國的零售商們也開始采取行動。受測試結(jié)果影響，House of Fraser已經(jīng)停止銷售一種被發(fā)現(xiàn)帶有兔子毛皮裝飾的手套。其他零售商也紛紛表示將緊急下架相關(guān)違規(guī)產(chǎn)品，并進行內(nèi)部調(diào)查以確保類似事件不再發(fā)生。

這一系列事件引發(fā)了人們對動物權(quán)益和消費者權(quán)益的關(guān)注。希望在未來，市場能夠更加公平、透明，真正保護消費者的權(quán)益和動物的福利。