TikTok，作為字節(jié)跳動(dòng)旗下的一款熱門短視頻社交平臺(tái)，自2017年5月上線以來，一直受到廣大用戶的喜愛。其愿景是“激發(fā)創(chuàng)造，帶來愉悅”。其發(fā)展歷程并非一帆風(fēng)順，伴隨著各種爭(zhēng)議與變遷。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年8月24日，TikTok針對(duì)特朗普8月6日頒布的行政令提起訴訟，表示雖然不會(huì)輕易起訴，但為了保護(hù)自身及社區(qū)、員工的權(quán)益，不得不采取法律行動(dòng)。這一事件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

在相關(guān)事件中，我們看到了TikTok與不同國(guó)家和機(jī)構(gòu)的復(fù)雜關(guān)系。2021年2月11日，有消息稱美國(guó)要求TikTok出售其在美資產(chǎn)的計(jì)劃被擱置，而新任總統(tǒng)拜登正在評(píng)估前應(yīng)對(duì)中國(guó)科技公司潛在安全風(fēng)險(xiǎn)的努力。隨后，在3月12日，巴基斯坦因平臺(tái)存在“不道德和令人厭惡內(nèi)容”封鎖了TikTok，這是繼印度之后，又一南亞國(guó)家采取此行動(dòng)。

進(jìn)入6月，美國(guó)政策出現(xiàn)轉(zhuǎn)向。9日，拜登簽署行政令撤銷了上屆對(duì)TikTok的禁令，并指示商務(wù)部對(duì)“外國(guó)對(duì)手”的軟件應(yīng)用程序進(jìn)行評(píng)估。而在7月15日，兩家聯(lián)邦法院同意撤回特朗普時(shí)期對(duì)TikTok裁決的上訴。

的消息指出，TikTok有關(guān)出售其在美、加、澳、新等國(guó)家業(yè)務(wù)的交易協(xié)議可能在未來48小時(shí)內(nèi)達(dá)成，預(yù)計(jì)交易規(guī)模將達(dá)到200至300億美元。這一消息引發(fā)了各方的廣泛關(guān)注和猜測(cè)，微軟、甲骨文等知名企業(yè)都被認(rèn)為是潛在的買家。除了這些大型科技公司外，還有其他競(jìng)購(gòu)者的出現(xiàn)，使得這場(chǎng)交易變得更加復(fù)雜和充滿變數(shù)。

與此特朗普的圍剿行動(dòng)也值得我們關(guān)注。自今年7月以來，特朗普對(duì)TikTok的打壓越發(fā)猛烈，不僅威脅要封禁TikTok并逼其出售給美國(guó)企業(yè)，還連續(xù)簽署多項(xiàng)行政令對(duì)其進(jìn)行打壓。對(duì)此，TikTok通過法律手段維護(hù)自身權(quán)益，控告美國(guó)的行政令違法。

中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)對(duì)此表示支持，并指出美國(guó)個(gè)別政客對(duì)TikTok等特定企業(yè)的打壓是非美國(guó)企業(yè)在某一領(lǐng)域取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)后的經(jīng)濟(jì)霸凌行為。這種做法不僅違反了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，也是對(duì)國(guó)際規(guī)則的踐踏和全球化浪潮下各國(guó)科技創(chuàng)新交流合作的破壞。

有知情人士透露，TikTok正在考慮出售其在北美、澳洲等地區(qū)的業(yè)務(wù)，傳聞中的交易價(jià)值可能在200億至300億美元之間浮動(dòng)，但最終的交易價(jià)格尚未確定。

深入了解后我們發(fā)現(xiàn)，今年以來，特朗普針對(duì)中國(guó)應(yīng)用程序TikTok的行動(dòng)愈發(fā)嚴(yán)厲。特朗普不僅威脅要封禁TikTok并強(qiáng)制其出售給美國(guó)企業(yè)，還連續(xù)發(fā)布了多項(xiàng)行政命令，對(duì)TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)持續(xù)施壓。

具體的行動(dòng)包括，在8月6日和14日，特朗普以“威脅國(guó)家安全”為由，簽署了禁止美國(guó)個(gè)人和實(shí)體在9月20日之后與字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行任何交易的行政令。還要求字節(jié)跳動(dòng)必須在90天內(nèi)出售或剝離所有能在美國(guó)運(yùn)營(yíng)的TikTok資產(chǎn)。

面對(duì)這一連串的打壓行動(dòng)，TikTok已經(jīng)采取行動(dòng)，向美國(guó)加州地方法院遞交了起訴書，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。起訴書中指出，美國(guó)發(fā)布的與TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)相關(guān)的行政命令涉嫌違法，包括四項(xiàng)“違憲”和三項(xiàng)“越權(quán)”，總共構(gòu)成了“七宗罪”。

對(duì)于這一事件，我國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示支持相關(guān)企業(yè)通過法律手段維護(hù)自身權(quán)益，并強(qiáng)調(diào)將采取一切必要措施保護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。趙立堅(jiān)還指出，美國(guó)個(gè)別政客針對(duì)特定企業(yè)的行為實(shí)質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)霸凌，針對(duì)的是在非美國(guó)領(lǐng)域取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的企業(yè)。這種行為不僅否定了美方一直標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，也是對(duì)國(guó)際規(guī)則的踐踏，對(duì)全球化背景下各國(guó)科技創(chuàng)新交流合作的破壞。這一事件引起了廣泛關(guān)注，也引發(fā)了人們對(duì)于全球化、國(guó)際合作以及企業(yè)權(quán)益保護(hù)等問題的深思。