1. 在美國的強(qiáng)勢打壓下，字節(jié)跳動被迫同意剝離TikTok美國業(yè)務(wù)。面對美國和競爭企業(yè)的種種挑戰(zhàn)，這次業(yè)務(wù)剝離既非出自本意，也非心甘情愿，更談不上硬氣或臣服，它帶有一種無奈的悲壯。

2. 字節(jié)跳動作為中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的佼佼者，以其短視頻平臺抖音等業(yè)務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)界迅速嶄露頭角，成為流量的集散地。其業(yè)務(wù)不僅限于中國市場，旗下TikTok在海外市場的成功也使其成為全球下載量榜單的常客，廣受歡迎。

3. 在美國，川普威脅要禁止TikTok在美國的運(yùn)營，而Facebook等本土社交平臺也因TikTok的流量和用戶黏性而感到威脅，其CEO馬克·扎克伯格在這場圍剿中暴露出資本家的本質(zhì)。

4. 盡管字節(jié)跳動完全遵守美國法律經(jīng)營，但它依然面臨著來自資本主義政治和商業(yè)的雙重壓力，被迫放棄TikTok。這一決定并非字節(jié)跳動所愿，因?yàn)門ikTok不僅是其全球化戰(zhàn)略的關(guān)鍵，更是公司未來無限可能的起點(diǎn)。

5. 張一鳴及字節(jié)跳動的員工們對于這次打壓做出了艱難的抉擇，他們嘗試了各種解決方案，并在和市場之間尋求平衡，但最終不得不接受現(xiàn)實(shí)。這樣的選擇雖非硬氣之舉，卻是在極端困境下的無奈選擇。

6. 這不是字節(jié)跳動的商業(yè)失敗，而是一場在資本主義掠奪面前的保護(hù)性撤退。字節(jié)跳動所展現(xiàn)的威脅，對美國這樣的超級大國來說，本就是一種值得稱贊的挑戰(zhàn)。

7. TikTok禁令是指某些地區(qū)或國家對TikTok平臺實(shí)施的限制或禁止訪問措施。

8. TikTok禁令通常是由或相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)布，針對的是TikTok這一社交媒體平臺。由于各種原因，包括數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)、內(nèi)容審查等，可能會決定限制或禁止本國公民訪問和使用TikTok。這種禁令的實(shí)施可能會導(dǎo)致本國用戶無法正常使用TikTok應(yīng)用，無法瀏覽或發(fā)布內(nèi)容。

9. TikTok禁令的具體原因可能包括以下幾點(diǎn)：數(shù)據(jù)安全與隱私問題、內(nèi)容審查、網(wǎng)絡(luò)安全和國家安全考量。

10. 結(jié)合tik tok事件,談?wù)劽绹鵀槭裁匆驂簍ik tok？這就是美國脆弱與強(qiáng)大共存的矛盾特質(zhì)。脆弱到連一款短視頻軟件都容不下，脆弱到自由貿(mào)易的虛偽面具說碎就碎，股市說熔斷就熔斷，錢想印就印，隨隨便便就上了四百萬。而他的強(qiáng)大，就在于他可以這樣做，而不就此崩潰。這種強(qiáng)大甚至可以說是一種可怕。他們國內(nèi)如此嚴(yán)重，卻只專注制裁中國，本國人的性命都不顧。他們自詡自由燈塔，自詡法制社會，自己的價(jià)值觀說踐踏就踐踏，沒底線的人不可怕嗎？之所以是恐怖，一是傷害無辜，二是不惜代價(jià)。

11. 早在三年前我朋友問我玩不玩抖音的時(shí)候，我還不知道短視頻是什么東西，當(dāng)時(shí)的我萬萬沒想到三年后這東西就能威脅到美國的國家安全。我知道拍照片能把大清國國民的靈魂拍走，短視頻斷送美利堅(jiān)基業(yè)是怎么回事？其實(shí)是道理是這樣的，美國越脆弱，美國和總體就越能獲得權(quán)力。以來，美國隔三差五進(jìn)入緊急狀態(tài)，災(zāi)難狀態(tài)，中死了兩萬人的時(shí)候進(jìn)入了重大災(zāi)難狀態(tài)，現(xiàn)在死了十五萬不知道是不是進(jìn)入了滅絕狀態(tài)。而通過定義中國公司危害國家安全，來獲得緊急狀態(tài)的權(quán)限，他們也很會玩。不過據(jù)說1933年之后，美國持續(xù)了40多年的緊急狀態(tài)。這要不是1976年的《國家緊急狀態(tài)法》限制了一下總統(tǒng)宣布緊急狀態(tài)的權(quán)力，估計(jì)到現(xiàn)在就沒不緊急過。后來1977年的《國際緊急狀態(tài)經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》規(guī)定，要動用緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)需要說明國家安全、外交政策或國家經(jīng)濟(jì)正在遭受海外“不尋常且極其嚴(yán)重的威脅”。

12. 我真看不出怎么個(gè)不尋常且極其嚴(yán)重了，2019年3月，連對墨西哥出口到美國的商品增加關(guān)稅都需要動用這個(gè)緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)，2019年2月，為墨西哥修墻，還宣布國家進(jìn)入緊急狀態(tài)，甚至關(guān)閉了白宮。哪點(diǎn)緊急了？？墨西哥賣了那么多年毒品，怎么這時(shí)緊急狀態(tài)了？這批毒品里摻了？墨西哥尚且讓他們?nèi)绱司o急，更不用說中國了。這是總統(tǒng)的特權(quán)，干就干了，每六個(gè)月匯報(bào)一次就好了，而趕跑一家海外互聯(lián)網(wǎng)用不了六個(gè)月，只需要一天。這個(gè)國家的對手只是一家年輕的中國公司，創(chuàng)始人都是80后，連前浪都不是。你指望這家公司能在歷史浪潮中做什么？他們又真做了什么嗎？平臺方面的話，沒有，倒是特朗普公報(bào)私仇的可能性很高。

美國正在面臨困境，逐漸失去了其強(qiáng)大的國際影響力。當(dāng)商業(yè)信譽(yù)被拋棄，海外企業(yè)的未來變得難以預(yù)測，這使得局勢更加不穩(wěn)定。即便是像微軟這樣的巨頭，也對白宮的政策感到困惑和無奈。更何況那些受到制裁的個(gè)人和企業(yè)。白宮的決策越來越頻繁地表現(xiàn)出其反復(fù)無常的特點(diǎn)，導(dǎo)致整個(gè)環(huán)境變得混亂不堪。面對這樣的局面，我國的應(yīng)對方式顯得有些倉促，可能會導(dǎo)致脫鉤加速，硅谷的損失可能會更大，而白宮則可能會因此感到滿意。這就像美國用別人的錢購買自己的東西，因此表現(xiàn)得毫不心疼。我們應(yīng)該積極反制這樣的做法，但這需要我們團(tuán)結(jié)起來并付諸實(shí)際行動。但反觀某些過去常自稱為強(qiáng)者或支持者的人，此時(shí)此刻又身在何處呢？對于這種不健康的競爭與紛爭環(huán)境，人們應(yīng)該有勇氣保持中立或態(tài)度公正并明智判斷立場和行為方向。這關(guān)系著社會的長期健康發(fā)展以及人與人之間的基本信任和合作關(guān)系。

文章發(fā)布于禁止轉(zhuǎn)載的時(shí)間為：XXXX年XX月XX日。