根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在C公司被收購的案例中，有超過九成是通過出售資產(chǎn)的方式完成的，而剩下的少部分則是通過出售股票進(jìn)行。不同的銷售方式會(huì)對(duì)買賣雙方的稅務(wù)產(chǎn)生不同的影響。

在決定銷售價(jià)格以及選擇銷售方式時(shí)，買賣雙方需要全面考慮兩種銷售方式在稅務(wù)方面的優(yōu)缺點(diǎn)，進(jìn)行深入討論和決策。關(guān)于出售股票和資產(chǎn)的不同之處究竟在哪里？這個(gè)問題主要在于買賣雙方在稅務(wù)處理上存在的矛盾。

通常，買方希望通過購買產(chǎn)生折舊和攤銷，從而獲得更多的稅收扣除；而賣方則希望盡量減少聯(lián)邦和州稅的負(fù)擔(dān)。當(dāng)以出售股票的方式進(jìn)行交易時(shí)，買方購買的是公司的股份而非資產(chǎn)。這種情況下，買方將接管公司所有的資產(chǎn)和負(fù)債，從而掌控整個(gè)公司。而如果是通過出售資產(chǎn)進(jìn)行交易，買方則主要購買公司的具體資產(chǎn)，如設(shè)備、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和庫存等，負(fù)債仍然歸賣方所有。

盡管這兩種方式在表面上看似簡單，但由于美國稅法的復(fù)雜性，公司出售的實(shí)際情形可能會(huì)更加復(fù)雜，尤其是在涉及稅務(wù)處理時(shí)。如同LLC公司可以選擇以C公司的名義交稅一樣，出售股票在稅務(wù)處理上也可能被視為是出售資產(chǎn)。在進(jìn)行選擇時(shí)，買賣雙方需要進(jìn)行細(xì)致的稅務(wù)規(guī)劃，以確保交易的稅務(wù)效益最大化。

關(guān)于選擇出售股票或資產(chǎn)的不同選擇會(huì)帶來不同的稅務(wù)影響。如果選擇出售股票，這種交易方式對(duì)賣方更為有利。因?yàn)镃公司在稅務(wù)上面臨的“雙重征稅”問題，即公司在盈利時(shí)需要繳納企業(yè)所得稅，而在將利潤以股息形式分配給股東時(shí)，股東還需要繳納個(gè)人所得稅。而對(duì)于賣方來說，選擇出售股票的優(yōu)點(diǎn)在于可以避免雙重征稅的問題。因?yàn)槌鍪酃善钡氖找嬷辉诠竟蓶|的個(gè)人層面繳稅，同時(shí)賣方還可以享受資本收益稅優(yōu)惠。但需要注意的是，賣方可能還需要繳納凈投資所得稅。而對(duì)于買方而言，購買股票并不會(huì)帶來額外的稅務(wù)扣除，同時(shí)還需要承擔(dān)與該公司相關(guān)的責(zé)任。

另一種選擇是出售資產(chǎn)，這種方式對(duì)買方更為有利。買方可以根據(jù)公司固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的公允市場價(jià)值來調(diào)整其稅務(wù)基礎(chǔ)，從而獲得所謂的“增值”，這種增值可以帶來顯著的折舊費(fèi)用。買賣雙方可以商定資產(chǎn)的價(jià)格分配，并且每項(xiàng)資產(chǎn)的折舊和攤銷也會(huì)根據(jù)其所屬的資產(chǎn)類別來決定。買方不需要承擔(dān)交易前公司所產(chǎn)生的潛在責(zé)任。而對(duì)于賣方來說，則需要面對(duì)雙重征稅的問題，總體稅負(fù)可能會(huì)超過一半。

（來源：艾凡咨詢公眾號(hào)）

以上內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表風(fēng)口星跨境的立場。本文經(jīng)過原作者授權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需獲得原作者的授權(quán)同意。