在即將到來(lái)的黑五大促盛況中，亞馬遜的商家們摩拳擦掌，期待借此良機(jī)大展拳腳。一個(gè)令人煩惱的問(wèn)題時(shí)常浮現(xiàn)在心頭——自己的辛苦打造的爆款產(chǎn)品，居然遭遇了無(wú)授權(quán)的跟賣(mài)現(xiàn)象。當(dāng)一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用低價(jià)策略時(shí)，無(wú)形中已經(jīng)對(duì)市場(chǎng)的穩(wěn)定秩序產(chǎn)生了破壞。

在市場(chǎng)中，這類(lèi)跟賣(mài)現(xiàn)象常常像黏附性強(qiáng)的膠布般，難解難分。想要尋找對(duì)策卻又感覺(jué)無(wú)處著手。首先我們需要明白，當(dāng)一名賣(mài)家在亞馬遜平臺(tái)發(fā)布了一款商品后，一旦產(chǎn)品得到了熱銷(xiāo)認(rèn)可，那么其他商家可以直接在其頁(yè)面申請(qǐng)加入銷(xiāo)售。

盡管亞馬遜的跟賣(mài)機(jī)制給賣(mài)家們帶來(lái)了方便之處，但它卻也同時(shí)成為了不道德競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手施展陰謀詭計(jì)的契機(jī)。有些賣(mài)家不經(jīng)過(guò)許可便開(kāi)始跟賣(mài)某個(gè)暢銷(xiāo)的產(chǎn)品，不僅攪亂了消費(fèi)者的產(chǎn)品辨識(shí)，甚至嚴(yán)重?fù)p害了原始品牌的聲譽(yù)，并給知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者帶來(lái)了不小的經(jīng)濟(jì)損失。

面對(duì)這種侵權(quán)行為，亞馬遜賣(mài)家并非毫無(wú)還手之力。一種高效且直接的方式就是通過(guò)亞馬遜平臺(tái)所提供的侵權(quán)投訴頁(yè)面進(jìn)行舉報(bào)。亞馬遜平臺(tái)對(duì)于侵權(quán)行為有著嚴(yán)格的管理措施和打擊政策。在這里投訴不僅能夠顯著降低維權(quán)成本，同時(shí)也能快速得到平臺(tái)的反饋與支持，是一種十分有效的維護(hù)權(quán)益的手段。

最近我們的團(tuán)隊(duì)也在致力于在亞馬遜平臺(tái)上保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作中取得了不俗的進(jìn)展。成功協(xié)助知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人清理了多個(gè)未經(jīng)授權(quán)的跟賣(mài)鏈接，所涉及的商品品類(lèi)也十分廣泛。

但值得提醒的是，并非所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都能輕而易舉地成為打擊侵權(quán)行為的“利劍”。對(duì)于維權(quán)是否成功的關(guān)鍵在于是否能夠進(jìn)行準(zhǔn)確的侵權(quán)判斷。如果權(quán)利人進(jìn)行投訴時(shí)沒(méi)有明確準(zhǔn)確的判斷依據(jù)，很可能達(dá)不到預(yù)期效果，甚至在不知不覺(jué)中將自身陷入更大的維權(quán)困境之中。因此在進(jìn)行維權(quán)前應(yīng)當(dāng)三思而后行，不能盲目的提出投訴請(qǐng)求。

本文章觀點(diǎn)和信息來(lái)自于權(quán)威媒體發(fā)布的真實(shí)信息和分析觀點(diǎn)，是出于探討和研究目的的交流之言。盡管如此，各亞馬遜商家在面對(duì)類(lèi)似問(wèn)題時(shí)仍需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷和決策。本文內(nèi)容僅供參考，不代表任何特定機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)或觀點(diǎn)。本文內(nèi)容已經(jīng)獲得原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，未經(jīng)原作者同意不得用于其他用途或進(jìn)行任何形式的修改。如有任何疑問(wèn)或需要進(jìn)一步的幫助，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系原作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢和確認(rèn)。