近日，一些賣家突然收到了關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的通知，令人驚訝地發(fā)現(xiàn)，引發(fā)這一切的源頭竟是一個(gè)極為普通的詞匯——“Durable”。這個(gè)詞匯在電商平臺(tái)上廣泛被使用，卻意外地獲得了商標(biāo)保護(hù)。

商標(biāo)持有人獲得商標(biāo)證書后，開始對(duì)其他使用“Durable”一詞的賣家提出侵權(quán)投訴。這導(dǎo)致許多賣家不得不修改產(chǎn)品描述，移除或替換掉這個(gè)關(guān)鍵詞。這一事件在電商界引起了廣泛關(guān)注，引發(fā)了人們對(duì)于普通詞匯是否還能自由使用的質(zhì)疑。

為了解決大家的疑慮，聚德Ivy對(duì)此進(jìn)行了深入的分析，并提供了專業(yè)的指導(dǎo)。根據(jù)公開的資料顯示，在“Durable”商標(biāo)的注冊(cè)過程中，商標(biāo)局要求申請(qǐng)人放棄對(duì)該詞匯的專有權(quán)。這意味著在他們所確定的產(chǎn)品類別中，使用這個(gè)詞是無可爭(zhēng)議的。商標(biāo)的免責(zé)聲明也明確指出，注冊(cè)者并沒有對(duì)“DURABLE”這個(gè)詞的獨(dú)占權(quán)，不能對(duì)所有使用該詞匯的賣家進(jìn)行侵權(quán)投訴。

在某些特定情況下，例如針對(duì)辦公椅和化妝品的商標(biāo)保護(hù)，情況會(huì)有所不同。在這些案例中，盡管最終成功注冊(cè)了商標(biāo)，但申請(qǐng)者在使用過程中需要注意避免潛在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于辦公椅產(chǎn)品，由于“durable”是描述性詞匯，建議在使用前做好充分的顯著性抗辯和審查。而對(duì)于化妝品領(lǐng)域，為了避免潛在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，建議避免使用這一詞匯。

具有描述性的詞匯由于缺乏顯著性，往往不會(huì)被商標(biāo)局批準(zhǔn)作為商標(biāo)注冊(cè)。這些詞匯通常直接描述了產(chǎn)品的屬性、特點(diǎn)、功能、品質(zhì)、用途或材料等方面。通用詞匯的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)雖然難度較高，但偶爾也會(huì)有例外。在遇到此類情況時(shí)，無需過分緊張。建議首先檢查商標(biāo)的申請(qǐng)狀態(tài)，因?yàn)椴⒎撬械纳暾?qǐng)都會(huì)成功。即使商標(biāo)被注冊(cè)，也不意味著持有人擁有該詞的完全獨(dú)占使用權(quán)。

聚德Ivy的觀點(diǎn)是，賣家在運(yùn)營過程中要留意商標(biāo)侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)，確保自己的產(chǎn)品描述和營銷方式不侵犯他人的商標(biāo)權(quán)益。也要關(guān)注商標(biāo)注冊(cè)的動(dòng)態(tài)和規(guī)定，以便更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益。（來源：聚德Ivy）

以上內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表風(fēng)口星跨境的立場(chǎng)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)征得原作者授權(quán)同意。