亞馬遜的現(xiàn)狀已經(jīng)眾所周知，我就不再贅述了，避免讓大家感到無聊或模糊。既然提到了亞馬遜，我們不妨探索一下除了亞馬遜之外，還有哪些電商平臺值得賣家長期投入精力去經(jīng)營。在美國市場上，存在許多本土電商平臺，下面我將分析幾個我個人比較熟悉的平臺。

無疑是沃爾瑪。如果算上線下實體店的銷售份額，沃爾瑪仍然是北美零售界的巨頭。從全品類的角度來看，能夠和亞馬遜匹敵的無疑是沃爾瑪。網(wǎng)上關(guān)于沃爾瑪?shù)暮锰幱性S多討論和文章，我已經(jīng)經(jīng)營沃爾瑪一段時間了，我在這里簡單說一下沃爾瑪?shù)囊恍┎蛔悖?/p>

1. 價格方面，相對于亞馬遜來說，沃爾瑪?shù)纳唐穬r格普遍更低一些。建議賣家對比一下自己正在銷售的產(chǎn)品在亞馬遜和沃爾瑪?shù)膬r格，這一點是需要注意的。我曾經(jīng)對比過一些產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)沃爾瑪?shù)膬r格并不像一些人想象的那樣總是占優(yōu)勢。

2. 關(guān)于跟賣問題，沃爾瑪平臺也允許跟賣，并且對于這種行為平臺并不嚴厲打擊。這可能對一些賣家來說是一個挑戰(zhàn)。

3. 在品牌保護方面，沃爾瑪相對較弱，這可能對中國賣家特別是福建地區(qū)的賣家來說是一個好消息。但這也可能帶來一些品牌侵權(quán)的風(fēng)險。

4. 在平臺功能方面，沃爾瑪?shù)钠脚_功能相對較為基礎(chǔ)，沒有亞馬遜那么完善。例如直評功能存在但效果并不明顯。值得一提的是家居電商平臺Wayfair的崛起。它憑借垂直類平臺的優(yōu)勢以每年約48%的速度快速增長。與亞馬遜不同，Wayfair對賣家相對友好。他們不會無預(yù)警地封號或進行IP關(guān)聯(lián)檢測等復(fù)雜操作。但是Wayfair也有其不足之處：首先是大件家居產(chǎn)品需要海外倉備貨；其次零售價格較高但利潤空間有限。賣家給Wayfair一個批發(fā)價后，Wayfair會自行定價零售價銷售產(chǎn)品賺取利潤差價。至于其他本土電商平臺如Target、Lowes、Homedepot等也都對賣家友好并值得長期經(jīng)營但這部分內(nèi)容我將繼續(xù)分享個人的經(jīng)營經(jīng)驗分享給大家 。不過需要注意每個平臺都有其優(yōu)缺點我們不僅要看到平臺帶來的好處也需要時刻關(guān)注平臺上的不足之處只有權(quán)衡得失才能更好地把握商機以上就是我今天想要分享的全部內(nèi)容信息！如果你對其他平臺的詳細運營細節(jié)感興趣或者想了解更多內(nèi)容歡迎留言討論?。▉碓矗嚎缇畴娚汤像T個人觀點僅供參考）