本周焦點(diǎn)：新侵權(quán)案件解析——假發(fā)束發(fā)帶Wig Grip Apparatus

近日，一款假發(fā)束發(fā)帶產(chǎn)品——Wig Grip Apparatus引發(fā)了侵權(quán)爭議。這款發(fā)帶由蕾絲天鵝絨材質(zhì)制成，舒適透氣，能有效固定假發(fā)，使其更加穩(wěn)定自然。目前這款產(chǎn)品正面臨侵權(quán)訴訟，權(quán)利人是一家美國進(jìn)口貿(mào)易公司NG Imports。

最新案件于21年2月10日發(fā)起，案件編號為21-cv-00514。目前，已經(jīng)起訴了近千個賣家，涉及亞馬遜、Ebay、wish等多個平臺。不同于以往高發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)，本次品牌的起訴理由是“專利侵權(quán)”。

根據(jù)我們的查詢，NG Imports Inc. 這家公司一共有7個美國專利，包括一個外觀專利跟6個發(fā)明專利。本次起訴的這款“束發(fā)帶”產(chǎn)品則同時涉及外觀專利和發(fā)明專利。如果僅是外觀專利侵權(quán)，賣家所售賣產(chǎn)品跟權(quán)利人產(chǎn)品在整體外形上有明顯區(qū)分即可。但本次權(quán)利人的起訴理由為發(fā)明專利侵權(quán)，這相對更加復(fù)雜，需要賣家對其產(chǎn)品技術(shù)特征進(jìn)行仔細(xì)比對和分析。

為了幫助賣家更好地了解該產(chǎn)品相關(guān)專利知識點(diǎn)以及如何防范侵權(quán)，我們邀請了亞易專業(yè)的專利工程師進(jìn)行普及。從專利權(quán)人的發(fā)明專利證書中，可以了解到該專利的獨(dú)立權(quán)利要求包括權(quán)利要求1、權(quán)利要求15、權(quán)利要求20等。為了避免侵權(quán)，銷售的產(chǎn)品不應(yīng)使用到這些權(quán)利要求中描述的全部技術(shù)特征。

其中一項權(quán)利要求描述了假發(fā)抓握裝置的技術(shù)特征，包括固定構(gòu)件、網(wǎng)狀元件等，并對其進(jìn)行了詳細(xì)的說明。發(fā)明專利的技術(shù)要點(diǎn)描述具有專業(yè)性，賣家如果難以看懂，或者對自家的產(chǎn)品是否侵權(quán)仍有疑慮，可以聯(lián)系我們進(jìn)行進(jìn)一步的對比分析。

雖然本次的起訴理由是發(fā)明專利侵權(quán)，但權(quán)利人NG Imports Inc. 也擁有商標(biāo)注冊權(quán)。其商標(biāo)為THE ORIGINAL WIGRIP COMFORT BAND 與 WIGRIP COMFORT BAND。建議賣家在標(biāo)題及五點(diǎn)描述里面不要使用該商標(biāo)名稱，以避免可能的商標(biāo)侵權(quán)糾紛。

劃重點(diǎn)！本次Wig Grip Apparatus 假發(fā)束發(fā)帶的代理律所是Keener & Associates, P.C.，目前已經(jīng)起訴了上千位賣家。我們在售賣假發(fā)束發(fā)帶相關(guān)的產(chǎn)品時，需要自查店鋪，及時下架風(fēng)險產(chǎn)品。對于不清楚自己的產(chǎn)品是否侵權(quán)的賣家，建議及時咨詢專業(yè)機(jī)構(gòu)。

本次品牌的起訴類型是全新的發(fā)明專利侵權(quán)，在之前的起訴案件中，大部分品牌主要是基于商標(biāo)侵權(quán)、版權(quán)侵權(quán)或外觀專利侵權(quán)發(fā)起起訴?？梢钥闯觯F(xiàn)在侵權(quán)起訴的類型更加全面，針對的賣家群體也更加廣泛。賣家需要更加小心謹(jǐn)慎以防范侵權(quán)風(fēng)險。

（文章來源：易友知產(chǎn)說。注：以上內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn)，不代表任何官方立場。未經(jīng)原作者授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。）