對于許多外貿(mào)企業(yè)來說，選擇LinkedIn還是Facebook進(jìn)行海外營銷是一個(gè)關(guān)鍵問題。如果不加思考盲目使用，營銷效果可能并不理想。這主要是因?yàn)闋I銷人員對于這兩個(gè)渠道的特點(diǎn)并不了解，無法充分發(fā)揮其優(yōu)勢。本期我們將對比分析Facebook和LinkedIn，從市場調(diào)研、廣告投放、定位受眾、拓展客群四個(gè)角度，為您揭示各自的優(yōu)勢，幫助外貿(mào)企業(yè)根據(jù)自身需求選擇合適的營銷渠道。

在市場調(diào)研方面，LinkedIn的搜索功能更為優(yōu)越。作為一個(gè)商業(yè)性質(zhì)平臺(tái)，LinkedIn上的用戶大多出于商業(yè)目的分享真實(shí)信息，如公司、職位、品牌等。通過LinkedIn的搜索功能，您可以獲取大量真實(shí)有效的信息，為發(fā)現(xiàn)和聯(lián)系潛在用戶提供便利。對于中小出海企業(yè)來說，充分利用LinkedIn的搜索功能，有助于了解市場趨勢、尋找潛在客戶和行業(yè)觀點(diǎn)，為制定海外營銷策略奠定基礎(chǔ)。

在廣告投放方面，F(xiàn)acebook具有更廣泛的用戶基礎(chǔ)和更高的用戶粘性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，F(xiàn)acebook每月活躍用戶超過26億，且用戶平均每天花在平臺(tái)上的時(shí)間也較長。這使得Facebook在廣告曝光和內(nèi)容傳播方面具有更大的優(yōu)勢。Facebook廣告投放成本也相對較低，對于想在社媒平臺(tái)投放廣告的中小出海企業(yè)來說，具有較高的性價(jià)比。

LinkedIn在B2B領(lǐng)域的表現(xiàn)更為出色。由于LinkedIn的平臺(tái)定位更精準(zhǔn)小眾，B2B海外買家往往更受歡迎。在交易過程中，B端客戶更注重產(chǎn)品質(zhì)量和貨源可信度，而LinkedIn上的用戶信息更加準(zhǔn)確全面，更便于篩選目標(biāo)客戶群體。LinkedIn還具有較高的銷售轉(zhuǎn)化表現(xiàn)和用戶購買意愿。如果出海企業(yè)以B2B外貿(mào)業(yè)務(wù)為主，LinkedIn可能是一個(gè)更有效的平臺(tái)。

當(dāng)基本客群確定后，社媒平臺(tái)的另一個(gè)重要功能是拓展客戶。Facebook Ads提供了強(qiáng)大的拓客功能，可以覆蓋更廣泛的用戶群體并找到相關(guān)的圈層人群。而LinkedIn由于用戶定位較為專業(yè)，因此在拓展客戶方面相對較弱。

Facebook和LinkedIn各有優(yōu)勢，適合不同的營銷需求。在海外營銷工作中，可以根據(jù)自身需求靈活選擇平臺(tái)并制定綜合推廣策略。例如，中小出海企業(yè)可以在前期利用LinkedIn進(jìn)行市場調(diào)研和搜集信息，然后在正式推廣時(shí)將大部分廣告投放在Facebook上擴(kuò)大品牌影響力。總之要學(xué)會(huì)靈活使用這些平臺(tái)來為營銷目標(biāo)服務(wù)。（來源：小漁夫Official）

請注意以上內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何官方立場！如需轉(zhuǎn)載請獲得原作者授權(quán)同意。