跨境領(lǐng)域侵權(quán)案件引發(fā)關(guān)注

2025年，跨境領(lǐng)域的侵權(quán)案件備受矚目，其中服裝類目維權(quán)領(lǐng)域尤為引人關(guān)注。而此前稍顯沉寂的筋膜槍市場，如今也因發(fā)明專利問題成為焦點(diǎn)。

先來看其中一起案件。案件號為24-cv-01807，于2024年3月4日立案，代理律所是Bayramoglu Law Offices LLC。原告在2009年創(chuàng)立該品牌，現(xiàn)已成為中國女裝跨境電商行業(yè)的標(biāo)桿企業(yè)，其在獨(dú)立站運(yùn)營，為全球女性提供5000多種獨(dú)特款式，涵蓋連衣裙、上衣、泳衣、珠寶和首飾等。此案件起始于2023年3月4日，截至當(dāng)時(shí)，公開信息僅有一份版權(quán)號碼。據(jù)版權(quán)號碼檢索，版權(quán)的權(quán)利人來自香港，登記內(nèi)容均為照片產(chǎn)品。原告擁有114個(gè)版權(quán)，一組版權(quán)中最高登記750張照片，最低140張，總計(jì)3975張，這意味著其官網(wǎng)上的模特圖、服裝圖等均受版權(quán)保護(hù)。該品牌曾指責(zé)TEMU的賣家抄襲2000多個(gè)設(shè)計(jì)和12000多張照片，此次訴狀則明確指出，侵權(quán)對象重點(diǎn)為阿里巴巴的賣家。在案件進(jìn)度方面，原告于3月4日提出TRO，3月27日獲得批準(zhǔn)；4月5日再次提出延長TRO，4月8日獲批；4月19日第二次提出延長，4月22日獲得批準(zhǔn)；5月3日第三次延長TRO，5月6日獲批，臨時(shí)限制令有效期至5月20日。然而，按照程序規(guī)定，同一案件中TRO只能延長一次，每次延長后有效期不超過14天，總共不超過28天，所以TRO的有效期至4月22日就應(yīng)結(jié)束，原告共延長3次TRO，此程序存在不合理之處。

再來關(guān)注另一案件。案件號為24-cv-21791，2024年5月8日立案，原告為Hyper Ice, Inc.&Hyperice IP Subco, LLC.，其官網(wǎng)為https://hyperice.com/，代理律所是Epstein Drangel LLP。Hyper Ice成立于2011年，是專業(yè)從事運(yùn)動康復(fù)和健康科技產(chǎn)品的領(lǐng)先制造商，產(chǎn)品已被全球60多個(gè)國家的頂尖運(yùn)動員和消費(fèi)者使用。他們?yōu)樽钚聦＠熬哂锌勺儧_程長度的按摩設(shè)備”維權(quán)，該專利于2025年1月2日頒發(fā)，專利號為11,857,482，優(yōu)先權(quán)歸屬于申請?zhí)?4/317,573?？傊钅尩木S權(quán)行動再度展開。在這個(gè)案件中，只要銷售的筋膜槍結(jié)構(gòu)滿足相關(guān)規(guī)定，就會構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)全面覆蓋原則，通過按摩頭的近端被滑入孔來將第一個(gè)按摩頭固定到敲擊式按摩器上，而活塞以第一速度作往復(fù)運(yùn)動的預(yù)定行程長度，若符合這些條件則會被認(rèn)定為侵權(quán)。

還有一起案件，案件號為24-cv-03794，2024年5月9日立案，原告為G***g，代理律所是Avek Ip, LLC。原告是來自北京的賣家，專門設(shè)計(jì)和銷售Table Lamp臺燈。這款臺燈采用極簡主義設(shè)計(jì)，外觀為青銅色飾面，矩形金屬框架中心有開口，配有長方形燕麥織物燈罩，具有時(shí)尚且富有幾何美感的外觀。

在這些侵權(quán)案件中，第一個(gè)涉及版權(quán)問題，主要保護(hù)原創(chuàng)作品的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，如服裝設(shè)計(jì)的圖案和樣式。接下來的兩個(gè)案件涉及專利權(quán)保護(hù)，雖都屬專利范疇，但在具體內(nèi)容和保護(hù)方式上有顯著差異。第二個(gè)案件是發(fā)明專利侵權(quán)，發(fā)明專利主要保護(hù)產(chǎn)品內(nèi)部結(jié)構(gòu)，即便產(chǎn)品外觀與已有專利不同，只要內(nèi)部結(jié)構(gòu)、工作原理一致，就構(gòu)成侵權(quán)。第三個(gè)案件則是外觀專利侵權(quán)，外觀專利保護(hù)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)，只要產(chǎn)品外觀與已有專利在視覺上相似或相同，即便改變顏色、圖案，也會構(gòu)成侵權(quán)。

在版權(quán)侵權(quán)案件中，賠償標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)侵權(quán)行為性質(zhì)和嚴(yán)重程度有所不同。無意侵權(quán)時(shí)，賠償額度通常在750美元至30,000美元之間，惡意侵權(quán)賠償額度可能高達(dá)15萬美元。而專利侵權(quán)案件中，賠償方式較為直接，通常按侵權(quán)產(chǎn)品銷售額的10%計(jì)算，比例較高。不過，這只是基本賠償標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際賠償金額還會受多種因素影響，如被凍結(jié)的資金、侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)際銷量、銷售金額、侵權(quán)行為嚴(yán)重程度、對方律師團(tuán)隊(duì)等。這些因素的復(fù)雜性和不確定性，使得不同案件的賠償金額難以直接比較。

（新聞信息：近日，跨境電商領(lǐng)域加強(qiáng)了對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，相關(guān)部門表示將進(jìn)一步加大監(jiān)管和執(zhí)法力度，以維護(hù)市場的公平競爭環(huán)境。）

（來源：聚德Ivy）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。