最近媒體報(bào)道了一個(gè)重大消息，抖音在美國(guó)的市場(chǎng)分支TikTok面臨美國(guó)的制裁，其母公司為字節(jié)跳動(dòng)。TikTok作為一個(gè)走出國(guó)門(mén)的產(chǎn)業(yè)，曾在美國(guó)獲得巨大的注冊(cè)量和流行度，對(duì)部分外國(guó)社交APP產(chǎn)生了巨大的震懾力，特別是像美國(guó)的Facebook等企業(yè)。

美國(guó)對(duì)于TikTok持不友好態(tài)度，指控其泄露美國(guó)國(guó)家秘密，并計(jì)劃將其驅(qū)逐出美國(guó)市場(chǎng)。TikTok的出現(xiàn)也對(duì)美國(guó)企業(yè)Facebook構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，甚至引發(fā)了一些美國(guó)公司的收購(gòu)意圖，進(jìn)而促成了與字節(jié)跳動(dòng)的協(xié)商與談判。

TikTok在美國(guó)的APP排行榜上已經(jīng)躋身前幾名，成為美國(guó)人發(fā)布生活視頻的重要平臺(tái)。美國(guó)官員卻指責(zé)其泄露國(guó)家秘密，如同竊取國(guó)家情報(bào)一般，但這種指控顯得頗為荒謬。特別是在期間，TikTok的流行度更是達(dá)到了頂峰。面對(duì)這一競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，美國(guó)采取了多項(xiàng)措施打壓TikTok，試圖幫助國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)迅速恢復(fù)，掌控互聯(lián)網(wǎng)財(cái)富，維持其在信息技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

面對(duì)中美競(jìng)爭(zhēng)格局，美國(guó)在全球范圍內(nèi)具有顯著優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)則在個(gè)別領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)。隨著TikTok的崛起，美國(guó)意識(shí)到了來(lái)自中國(guó)的威脅，因?yàn)檫@款A(yù)PP的流行使其在互聯(lián)網(wǎng)財(cái)富主動(dòng)權(quán)方面感到逐漸失控，因此加緊對(duì)TikTok的打壓。

TikTok的控制權(quán)目前仍握在中國(guó)企業(yè)字節(jié)跳動(dòng)手中。盡管美國(guó)聲稱(chēng)TikTok的母公司是字節(jié)，字節(jié)是中國(guó)公司，但TikTok的背后股東結(jié)構(gòu)復(fù)雜，包括中國(guó)公司、美國(guó)資本以及歐洲資本。從某種意義上說(shuō)，TikTok現(xiàn)已成為一款全球性的產(chǎn)品。

TikTok的火熱程度無(wú)疑是近年來(lái)最受歡迎的短視頻APP之一。據(jù)外媒報(bào)道，其在美國(guó)的用戶數(shù)量超過(guò)1.4億。TikTok的迅猛發(fā)展引發(fā)了美國(guó)的擔(dān)憂，其根本原因是TikTok搶走了原本屬于谷歌和Meta等公司的互聯(lián)網(wǎng)廣告營(yíng)收。

關(guān)于TikTok的股東包括：

1. 字節(jié)跳動(dòng)：TikTok的母公司，已成為全球估值最高的初創(chuàng)公司之一，其股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜。

2. 蛟龍投資：一家中國(guó)私募股權(quán)基金，成立于2012年，其管理層也是TikTok的股東之一。

3. SequoiaCapital：全球知名的風(fēng)險(xiǎn)投資公司，曾在多家知名科技企業(yè)投資成功。

4. GeneralAtlantic：一家國(guó)際知名的私募股權(quán)投資公司，總部設(shè)在美國(guó)紐約。

還包括投資銀行高盛、威爾士卡梅倫等作為股東。

結(jié)合TikTok事件，美國(guó)打壓TikTok的原因與其矛盾特質(zhì)的脆弱與強(qiáng)大共存有關(guān)。美國(guó)的脆弱表現(xiàn)在連一款短視頻軟件都無(wú)法容忍，自由貿(mào)易的虛偽面具輕易撕毀，股市頻繁熔斷，金錢(qián)隨意印制，失控等方面。而其強(qiáng)大則體現(xiàn)在即便如此仍能保持運(yùn)轉(zhuǎn)。

這種強(qiáng)大的背后是一種可怕的邏輯：只專(zhuān)注于制裁中國(guó)，不顧本國(guó)人的性命。他們自稱(chēng)自由燈塔、法制社會(huì)，卻輕易踐踏自己的價(jià)值觀。早在三年前，當(dāng)我的朋友問(wèn)我玩不玩抖音時(shí)，我尚未了解短視頻的威力，如今卻意識(shí)到其能威脅到美國(guó)的國(guó)家安全。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，弗洛伊德遭白人警察跪殺的視頻在TikTok上的廣泛傳播，極大提升了其傳播效率，并在極短的時(shí)間內(nèi)引發(fā)了全球共鳴。如今，美國(guó)社會(huì)的脆弱性已無(wú)法承受任何形式的“放大鏡”和“催化劑”。

隨著科技的快速發(fā)展，我們不禁要問(wèn)，掩耳盜鈴真的有用嗎？我們無(wú)法確定那些人的看法。

美國(guó)正在走向“脆弱”，并逐漸失去其“強(qiáng)大”。當(dāng)他們拋棄商業(yè)信譽(yù)時(shí)，出海企業(yè)的處境變得難以預(yù)料。他們的反復(fù)無(wú)常讓微軟都感到困惑，甚至聲稱(chēng)無(wú)法理解白宮的想法。對(duì)于受到制裁的人來(lái)說(shuō)，情況更是如此。

現(xiàn)在的白宮似乎在進(jìn)行一場(chǎng)等價(jià)交換。我國(guó)的反制措施可能會(huì)加速脫鉤，受損的可能是硅谷，受益的則是白宮。這就像美國(guó)用別人的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)自己的東西，消費(fèi)起來(lái)毫不心疼。我們需要反制，但也需要耐心、實(shí)力和團(tuán)結(jié)來(lái)推倒這堵高墻。

那些習(xí)慣于聲稱(chēng)站在弱者一方的人們此時(shí)又在哪里？他們的立場(chǎng)和行動(dòng)是否一致？

本文發(fā)表于2020年8月3日，禁止轉(zhuǎn)載。