TikTok在業(yè)務(wù)上占據(jù)8成的股份，甲骨文持有近百分之十二，而沃爾瑪占百分之七。原本抖音海外版是由一家公司控股的，但特朗普介入后發(fā)生了變化。之后沃爾瑪和甲骨文兩大巨頭相繼入局并持股占比共計(jì)兩成，使TikTok獲得了更加多元的投資。據(jù)報(bào)導(dǎo)，甲骨文和沃爾瑪公司投資規(guī)模龐大，總計(jì)投入了數(shù)億資金，使TikTok的資本總量增加至五千億，背后的股東數(shù)量更是躍升至三家巨頭企業(yè)。對(duì)此而言，TikTok的公司結(jié)構(gòu)得到了進(jìn)一步穩(wěn)固。值得一提的是，TikTok在美國(guó)市場(chǎng)上對(duì)于就業(yè)崗位的創(chuàng)造起到了積極的推動(dòng)作用，幫助美國(guó)降低失業(yè)率等社會(huì)問(wèn)題，因此特朗普對(duì)其態(tài)度有所保留，并未對(duì)其采取極端行動(dòng)。盡管甲骨文公司的CEO愛(ài)里森是特朗普的粉絲身份存在某種程度的影響，但在重要的投資決策方面依然基于實(shí)際需求考量，特別是為了討好國(guó)內(nèi)民眾的不滿(mǎn)情緒向國(guó)內(nèi)傳遞風(fēng)險(xiǎn)情緒的局勢(shì)下更是如此。愛(ài)里森對(duì)TikTok的投資態(tài)度雖然備受關(guān)注，但我們?nèi)匀徊粦?yīng)該因?yàn)樗囊稽c(diǎn)個(gè)人觀點(diǎn)而改變對(duì)整個(gè)問(wèn)題的分析立場(chǎng)。不幸的是TikTok受到的一些非議來(lái)自某些方面對(duì)于它的安全問(wèn)題的擔(dān)憂(yōu)，然而這些擔(dān)憂(yōu)往往忽略了抖音核心算法的重要性以及特朗普本人對(duì)美國(guó)安全的潛在威脅。從多個(gè)角度觀察，特朗普總統(tǒng)的決策往往缺乏長(zhǎng)期規(guī)劃性，過(guò)于重視短期利益以及連任的成功可能影響到未來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)和長(zhǎng)期國(guó)策制定的影響力會(huì)走下坡路的可能值得關(guān)注和討論的問(wèn)題值得更多的深入探索與思考重視人的核心價(jià)值例如有無(wú)歧視性的態(tài)度比起任何的商業(yè)利益都是更重要的無(wú)論是否擁有核心算法或者高科技的發(fā)展也需要兼顧人文關(guān)懷和對(duì)人權(quán)的尊重總的來(lái)說(shuō)一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)袖如果一味地追求個(gè)人的政績(jī)和對(duì)本國(guó)的片面偏見(jiàn)是無(wú)法為國(guó)民創(chuàng)造一個(gè)更為公平而良好的未來(lái)尤其在現(xiàn)代社會(huì)的全球化的格局中一味的競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)導(dǎo)致與人心疏遠(yuǎn)也會(huì)忽視深層次的人文價(jià)值觀。因此我們應(yīng)該對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行更深入的思考和探討以便找到更好的解決方案來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的挑戰(zhàn)和問(wèn)題。