近兩日，我們電商圈的焦點人物——那位被大家稱作馬首富的先生再次成為了網(wǎng)絡(luò)熱議的對象。他在公開場合對中國的金融監(jiān)管體系發(fā)表了一些觀點后，其所代表的螞蟻金服內(nèi)部的問題也逐漸浮出水面。

說實話，我曾經(jīng)在地鐵站看到過螞蟻金服的一則借錢過生日的廣告，當時就覺得有些異樣。生活已經(jīng)不易，何必要再為這短暫的歡愉去借貸呢？我個人認為，鼓勵他人過度借貸，特別是對于那些明顯沒有償還能力的人，與鼓勵他們涉毒的行為無異。兩者都是用短暫的快樂換取長久的痛苦。

螞蟻金服實際上是一家小額貸款公司，但它卻常常以高科技公司的形象出現(xiàn)。它在進行著類似銀行的工作，但卻不愿受到國家金融體系的監(jiān)管。一個以放貸為主的小貸公司，卻偏要以科技公司的名義來估值，用別人的錢來擴大資金池，再以科技公司的名義從中獲利，這樣的操作未免太過“美妙”。

關(guān)于資本與道德的問題，有句話說得好：資本沒有道德，但道德自在人心。這也正是我對近期發(fā)生的某些事情的看法。

剛剛講到一個賣家的經(jīng)歷。近日，我們的一個賣家朋友小Q與我們分享了他在亞馬遜的Primeday期間的遭遇。在得到他的同意后，我們將這個故事分享給大家。

小Q的店鋪在Primeday前夕突然遭遇了大量的跟賣情況。這其實在電商圈并不罕見，尤其是在沒有注冊商標和完成品牌備案的店鋪中更為常見。每年的旺季前夕，跟賣行為都會更加猖獗。

小Q發(fā)現(xiàn)這些跟賣者中有一部分并沒有設(shè)置Max Order的限制。Max Order的設(shè)置是為了防止惡意購買者清空庫存。于是小Q覺得這是一個機會，開始購買這些跟賣者的庫存，使其庫存處于pending狀態(tài)。

起初，小Q認為這是一種有效的對抗跟賣的方式。但事情并沒有那么簡單。買空了幾位跟賣者的庫存后，新的跟賣者又出現(xiàn)了，同樣不設(shè)置Max Order。然而小Q開始感到困惑，為什么這些跟賣者都采取同樣的方式，并且似乎對買空他們庫存的行為沒有任何反應(yīng)。

在pending了第三波跟賣者后，小Q的店鋪數(shù)據(jù)開始急速下滑，訂單數(shù)量也開始減少。他分析這可能與頻繁的pending和取消訂單有關(guān)。接著，他收到了亞馬遜的警告信，稱其賬戶涉嫌操縱產(chǎn)品銷量。這時小Q才恍然大悟，難道這是競爭對手的陰謀？

這個listing已經(jīng)有大約6個月的運營歷史了，在同類產(chǎn)品中小Q的排名一直處于前列。難道是因為Primeday即將到來，競爭對手開始對他進行圍攻？在Primeday期間，原本希望借此機會賺取一筆的小Q卻因為數(shù)據(jù)下滑未能達到預(yù)期效果。現(xiàn)在他仍然對這種情況感到困惑和不解。

這就是我們常說的“旺季鬼神多”。每年到了銷售旺季時都會有各種各樣的商家想盡辦法賺取快錢。而如何維護一個良好的市場環(huán)境、如何與競爭對手和諧共處成為了每個賣家都需要思考的問題。希望在今年這個旺季里每個賣家都能順利度過。

以上故事與觀點均來自“跨境老鳥Mike”的分享與觀點。這些內(nèi)容屬作者個人觀點表達并不代表其他機構(gòu)立場。在此經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載分享給大家，如需轉(zhuǎn)載需再次征得原作者同意。