2025年Etsy網站涉嬰兒死亡訴訟案引發(fā)關注

2025年，18個月大的Deacon Morin在托兒所遭遇意外。當時Deacon午睡時，被一條立陶宛磨牙項鏈勒死，而這條項鏈是朋友在工藝品電商平臺Etsy上購買送給他的禮物。Deacon的母親Danielle Morin因此要起訴Esty網站。

據風口星網最新類似新聞信息，近期電商平臺產品安全問題備受關注。Morin向加利福尼亞州圣貝納迪諾縣高等法院提起這起非法死亡訴訟，試圖迫使該公司對其網站上210多萬個賣家銷售的產品負責。這起訴訟凸顯了電商平臺在產品質量把控方面可能存在的漏洞，類似情況在其他電商平臺也曾引發(fā)過爭議。

該訴訟主要針對Deacon所戴項鏈的扣子。雖然Etsy網站描述這款嬰兒項鏈應有可松開的安全扣，在有拉力時能松開以保障孩子安全，但訴訟稱Deacon的項鏈只有螺絲扣，拉緊時不會松開?！傲⑻胀鸬倪@種危險產品若不是Etsy，將永遠不會出現在加利福尼亞州或美國，”Morin的律師John Carpenter表示。

Etsy的辯護律師本周要求取消Morin對該公司的訴訟，理由是用戶購買前需點擊協議條款，Etsy稱此條款使其不必為“獨立賣家直接銷售”的產品擔責，不過法官駁回了該公司的動議。Etsy用戶協議中寫道：“Etsy不能也不會對其質量、安全甚至合法性做出任何保證?！薄叭魏闻c你購買物品有關的法律索賠都必須直接向該物品的賣家提出。通過本平臺售賣的商品，Esty不承擔任何責任?！?/p>

Morin的訴訟得以繼續(xù)，是因為扼殺嬰兒Deacon的海琥磨牙項鏈是別人送的，并非她自己購買?！拔覐奈凑嬲x過條款和條件。關鍵是，很多孩子都收到過禮物。這讓我為其他父母感到擔憂，”Morin說?！斑@對父母是個警示，要確保閱讀所有條款和條件，并真正去研究產品?！?/p>

在給ABC新聞的一份聲明中，Etsy發(fā)言人否認公司做法有誤，稱Morin錯誤地將責任歸咎于Etsy?！半m然我們理解母親想要采取行動的心情，但Etsy網站只是一個平臺，它沒有生產或直接銷售這款產品?！彼訫orin女士應向疏忽的托兒所負責人或項鏈生產商提起訴訟。

Carpenter表示，Etsy對第三方賣家在其網站上銷售的產品不負責任是不誠實的?！八麄兪卿N售這些商品的合作伙伴，”Carpenter說道?！癊tsy收取傭金。他們對在其平臺上銷售的每一件產品都會收取一定比例的費用?！?/p>

Etsy發(fā)言人表示，自去年以來，這款項鏈的立陶宛生產商Bambero就不在本網站上出售任何產品，Etsy也不能以任何方式代表該賣家。記者也無法聯系到出售該項鏈的立陶宛公司負責人對此發(fā)表評論。

Morin說，兒子去世后，她去嬰兒用品商店購買了帶有安全扣的磨牙項鏈，并送給那些戴著與Deacon去世時所戴項鏈類似的孩子們。當Morin問那些家長從哪里購買的這些項鏈，大家似乎異口同聲地說是Etsy。

（編譯/風口星網 凌梓悅 ）

特別聲明 未經許可同意，任何個人或組織不得復制，轉載，或以其他方式使用本站內容。轉載請聯系：editor@jinfengkou.com