自發(fā)貨電商模式在中國的興起，最早主要在河南地區(qū)。那時(shí)，河南地區(qū)的自發(fā)貨ERP公司眾多，吸引了大量賣家進(jìn)駐。隨著時(shí)間的推移，山西地區(qū)的自發(fā)貨賣家數(shù)量逐漸增多，賣家數(shù)量?jī)H次于廣東，排名第三的是浙江，第四是福建。許多賣家也開始嘗試自發(fā)貨模式。那么，自發(fā)貨是否真如ERP服務(wù)商所言，只要鋪貨足夠多，前景就無比光明呢？

事實(shí)上并非如此。成功的自發(fā)貨并不是簡(jiǎn)單的鋪貨和依賴ERP服務(wù)商的承諾。讓我們來看幾個(gè)失敗的案例。

案例一中的賣家趙某在深圳被一家河南的ERP服務(wù)商誤導(dǎo)，投資了十萬購買了ERP系統(tǒng)，并招聘了15名員工開設(shè)50個(gè)店鋪。結(jié)果卻虧損了一百多萬。員工工資、店鋪?zhàn)?cè)費(fèi)用、物流費(fèi)用等支出疊加，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。盡管自發(fā)貨模式采用無庫存方式，但鋪貨時(shí)涉及大量侵權(quán)行為，容易遭受平臺(tái)處罰。對(duì)物流績(jī)效的把控也是關(guān)鍵，訂單過多時(shí)物流問題可能導(dǎo)致店鋪關(guān)閉。趙某的問題在于在沒有充分測(cè)試模式的情況下就大規(guī)模招聘員工，導(dǎo)致員工成本無法覆蓋。

案例二中的賣家孫某嘗試無貨源模式，通過分銷電商平臺(tái)實(shí)現(xiàn)一件代發(fā)。他通過表格批量編輯網(wǎng)站產(chǎn)品并加價(jià)上傳，但最終虧損了五十萬。這種模式看似輕資產(chǎn)，但競(jìng)爭(zhēng)同樣激烈，貨源問題是一大挑戰(zhàn)。當(dāng)?shù)赇佊唵渭ぴ鰰r(shí)，如果貨源網(wǎng)站無貨可發(fā)，將面臨虛假發(fā)貨、延遲發(fā)貨等問題，嚴(yán)重影響店鋪績(jī)效。

盡管自發(fā)貨操作難度大，風(fēng)險(xiǎn)較高，但仍有人成功。一位山西的美女賣家專注于大件產(chǎn)品的銷售，采用自發(fā)貨模式取得了成功。她通過工廠代發(fā)降低庫存和物流成本，定價(jià)較高以獲得豐厚利潤(rùn)。她通過規(guī)避一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的訂單以降低物流費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)。

自發(fā)貨模式有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)：風(fēng)險(xiǎn)小、無庫存積壓、投入少、利潤(rùn)大且操作水平相對(duì)較低。但同時(shí)也存在劣勢(shì)：容易掛店鋪、回款周期較長(zhǎng)、爆單難度大以及資金可能被凍結(jié)等。

任何電商模式都有其成功與失敗的案例。在選擇電商模式前，充分了解其細(xì)節(jié)和坑點(diǎn)至關(guān)重要，以節(jié)省不必要的學(xué)費(fèi)。最終的成功與否還需根據(jù)個(gè)人的操作水平、市場(chǎng)洞察力和風(fēng)險(xiǎn)管理能力等因素綜合考量。（來源公眾號(hào)：SamChen跨境）

以上內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境立場(chǎng)。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需獲得原作者明確同意。