印度多家電商平臺遭打假,中國跨境電商還能僥幸多久?
最近,風(fēng)口星網(wǎng)從外媒報道中獲悉,Tommy Hilfiger、Lacoste、Calvin Klein、Levi's、Superdry以及其他國際知名品牌的律師,在法院的協(xié)助下,對電商網(wǎng)站位于新德里的倉庫進行了突擊檢查,并查獲了大量假冒服裝。
數(shù)個月前,美國耳機制造商Skullcandy將Paytm告上法庭,原因是其涉嫌營銷假冒產(chǎn)品。Ray-Ban也向法院申請了禁令,要求Shopclues停止銷售假冒太陽鏡。越來越多的外國公司正采取法律手段,打擊電商網(wǎng)站上銷售假冒產(chǎn)品的行為,甚至聯(lián)手對抗網(wǎng)絡(luò)假貨銷售。
參與突擊檢查的律師透露,由18名律師和法庭特派專員組成的突擊檢查隊,對的倉庫進行了突擊搜查,查獲了包括假冒牛仔褲、T恤等上述品牌服裝的包裹。
電商公司的負責(zé)人AdityaChauhan對此表示異議,他聲稱突擊檢查并非針對公司倉庫,且公司并未收到任何相關(guān)的法庭命令。法院指定的當(dāng)?shù)貙T、律師Sunita Gupta卻表示,的確進行了突擊檢查,地點就是該公司位于新德里瓦森特昆吉的倉庫。
對于Skullcandy假冒耳機事件,Paytm的副總裁助理Amit Bagara通過郵件聲明表示:“我們對待賣家銷售假冒偽劣產(chǎn)品有著嚴格政策,包括立即下架涉事賣家、對違規(guī)行為進行嚴厲處罰等。過去幾年里,我們已經(jīng)讓近3000名相關(guān)賣家撤出了平臺?!?/p>
盡管如此,大型公司仍難以完全避免假貨銷售指控。早在2015年,孟買的紗麗服經(jīng)銷商Shree Meena Creations就曾將Flipkart、Amazon、eBay及24位平臺賣家告上法庭,指控他們銷售假冒的紗麗服。該公司的紗麗服設(shè)計享有版權(quán)保護。
去年8月,Luxottica Group公司(旗下?lián)碛兄放芌ay-Ban)采取法律措施反對Shopclues銷售假冒產(chǎn)品,指控該電商平臺通過提供大幅度折扣來誘導(dǎo)消費者購買假貨。編譯自風(fēng)口星網(wǎng) 方小玲(以上內(nèi)容僅供參考,具體情況請關(guān)注相關(guān)新聞報道)。
版權(quán)聲明
風(fēng)口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)爭議與本站無關(guān),如果您認為侵犯了您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權(quán)者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗和研究目的;不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內(nèi)刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!