積極發(fā)言，展現(xiàn)國家風(fēng)采。

近日，2023年美國國會(huì)眾議院針對(duì)短視頻社交平臺(tái)TikTok舉行的聽證會(huì)引起廣泛關(guān)注。TikTok華裔CEO周受資在聽證會(huì)上表現(xiàn)出色，其敏捷應(yīng)答受到廣泛好評(píng)。如果中國人出席聽證會(huì)并積極發(fā)言，同樣會(huì)受到贊譽(yù)，被視為為國爭光。

在另一場(chǎng)關(guān)于TikTok聽證會(huì)的視頻中，華裔CEO周受資的表現(xiàn)也備受矚目，贏得了中國網(wǎng)友的一致好評(píng)。他們普遍認(rèn)為，如果中國人在聽證會(huì)上發(fā)言，將充分展示國家的形象和實(shí)力。

文章作者Jessica Maddox指出，在最近的一次關(guān)于調(diào)查美國國會(huì)大廈事件的聽證會(huì)上，呈現(xiàn)了一幅令人震撼的畫面。前總統(tǒng)唐納德·特朗普及其盟友展開了一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)，試圖迫使前副總統(tǒng)邁克·彭斯重新當(dāng)選總統(tǒng)。此次聽證會(huì)采用了多種方式呈現(xiàn)證據(jù)，包括證人采訪的視頻片段、彭斯和特朗普同事的現(xiàn)場(chǎng)證詞，以及關(guān)鍵筆記或電子郵件摘錄等。盡管這些聽證會(huì)在今天這個(gè)快速滾動(dòng)、社交媒體流行的時(shí)代顯得有些漫長，但它們通過簡潔有力的方式傳達(dá)了重要信息。

此次聽證會(huì)的內(nèi)容似乎與社交媒體緊密相連?？焖俚囊曨l剪輯、精辟的聲音片段和簡短的采訪片段很容易從更大的聽證會(huì)中分離出來，被重新包裝為社交媒體的熱門內(nèi)容。同樣，在國會(huì)的情境下，社交媒體也發(fā)揮了重要作用。那些沖進(jìn)國會(huì)大廈的人使用社交媒體平臺(tái)傳播他們的觀點(diǎn)，并記錄了他們的行動(dòng)。委員會(huì)聽證會(huì)也關(guān)注社交媒體傳播的內(nèi)容，這是十分合理的。但委員會(huì)認(rèn)識(shí)到使用社交媒體并不總是能保證信息像預(yù)期的那樣迅速傳播。通過分享短視頻和采訪片段等形式呈現(xiàn)出的委員會(huì)聽證會(huì)的內(nèi)容并不總是能夠吸引年輕一代的關(guān)注。雖然社交媒體在其中發(fā)揮了作用，但創(chuàng)造高質(zhì)量內(nèi)容并不總是轉(zhuǎn)化為廣泛的消費(fèi)?；ヂ?lián)網(wǎng)被視為一種注意力經(jīng)濟(jì)，其中存在大量可能的內(nèi)容競(jìng)爭。政治家們需要采用一種特殊的策略來抓住人們的注意力并脫穎而出。他們需要通過精心設(shè)計(jì)內(nèi)容來創(chuàng)造引人注目的時(shí)刻來吸引觀眾的興趣。盡管設(shè)計(jì)精良的聽證會(huì)可能無法達(dá)到預(yù)期的效果，但發(fā)布者和政治家們?nèi)匀慌で笪^眾的獨(dú)特方式來傳播信息。這種努力表明他們?cè)谠噲D尋找如何在當(dāng)今社交媒體環(huán)境下突出重圍的方式除了社交媒體的強(qiáng)大影響外政治決策和政策議程的發(fā)展也同樣值得關(guān)注和理解在這種情境下尋求了解和討論社會(huì)價(jià)值觀政策和社會(huì)問題等復(fù)雜議題的實(shí)質(zhì)性辯論可能是成功激發(fā)公眾興趣和社會(huì)參與的另一條路徑在這種情境中還需要多元化的信息渠道使傳統(tǒng)媒體與新平臺(tái)相互作用提供多維度深入的理解從而形成更深入更全面的討論環(huán)境推動(dòng)公眾更廣泛地參與決策過程最終推動(dòng)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展總之這次聽證會(huì)強(qiáng)調(diào)了社交媒體在信息傳播中的作用但也提醒我們?nèi)绾斡行У乩脗鹘y(tǒng)媒體和新興平臺(tái)來共同推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和討論的重要性讓我們共同努力為國家的繁榮和發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量展現(xiàn)出中國人的風(fēng)采和實(shí)力讓全世界看到我們的聲音”。

《關(guān)于TikTok聽證會(huì)與司法部的交鋒》

盡管有人主張聽證會(huì)不應(yīng)僅僅是為了在網(wǎng)絡(luò)上追求名聲，但傳遞公眾信息的重要性不容忽視。關(guān)于1月6日委員會(huì)的零星消息，即便不多，也算是一種進(jìn)展。

近期，美國的一場(chǎng)聽證會(huì)圍繞TikTok的CEO周受資展開，討論議題眾多。會(huì)議期間，部分議員的社交媒體賬戶遭遇網(wǎng)絡(luò)攻擊，形勢(shì)嚴(yán)峻。例如，佛羅里達(dá)州的一位身材較大的女議員，其推特評(píng)論數(shù)量驚人，達(dá)到四千多條，然而點(diǎn)贊數(shù)卻僅有兩百，比例高達(dá)20:1，反映出公眾對(duì)其言論的負(fù)面態(tài)度。

在Instagram上，該議員的評(píng)論區(qū)同樣充斥著批評(píng)之聲。TikTok在美國市場(chǎng)擁有龐大的用戶基礎(chǔ)，每日活躍用戶超過一億，約占美國總?cè)丝诘囊话?。其中，年輕人群、LGBT社群及大量年輕黑人都是TikTok的忠實(shí)用戶，其影響力不容小覷。

TikTok一直在積極塑造自己的形象，采取了各種有影響力的策略。其策略威力強(qiáng)大，因此最終結(jié)果如何，尚需時(shí)間揭曉。值得注意的是，美國司法部對(duì)于TikTok禁令的態(tài)度堅(jiān)決。

美國司法部于9月25日正式向法院提交文件，反對(duì)TikTok延期禁令，要求盡快決定行政令的效力。此前，TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)已對(duì)禁令的合法性提出質(zhì)疑。TikTok在訴狀中指出，特朗普的行政令違反了多項(xiàng)法律，指責(zé)其為過度行政行為，可能造成無法彌補(bǔ)的損害。

負(fù)責(zé)此案的法官卡爾·尼科爾斯在字節(jié)跳動(dòng)的申請(qǐng)后，要求在指定時(shí)間內(nèi)回應(yīng)是否推遲禁令，并為其提供法律辯護(hù)。鑒于已明確拒絕延期，尼科爾斯法官已安排本周日舉行聽證會(huì)，決定是否支持TikTok的訴求。與此司法部還請(qǐng)求舊金山聯(lián)邦法官在10月1日前對(duì)微信禁令作出決定。這一系列事件無疑增加了TikTok所面臨的法律挑戰(zhàn)，裁決結(jié)果將對(duì)TikTok在美國的命運(yùn)產(chǎn)生關(guān)鍵影響。

文章最后強(qiáng)調(diào)，TikTok正面臨著一系列法律挑戰(zhàn)和不確定的未來。隨著聽證會(huì)和裁決的臨近，全球都在密切關(guān)注這一事件的發(fā)展。無論最終結(jié)果如何，都將對(duì)TikTok在美國市場(chǎng)的地位產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。