近日，亞馬遜的CEO杰夫·貝索斯在接受采訪時遭遇了關(guān)于其公司Fire Phone的尖銳提問。Fire Phone作為亞馬遜的智能手機項目，自推出以來并未取得顯著成功，目前其價格已經(jīng)大幅下降，同時亞馬遜對該項目的資產(chǎn)進行了減值處理。

盡管亞馬遜在電商領(lǐng)域取得了巨大成功，但其不斷擴展的業(yè)務(wù)范圍也引發(fā)了外界的關(guān)注和質(zhì)疑。亞馬遜在追求增長的是否也面臨著一些新的挑戰(zhàn)和危險？其業(yè)務(wù)是否過于分散，導(dǎo)致公司無法專注于核心業(yè)務(wù)和用戶體驗的優(yōu)化？

從長遠來看，亞馬遜的投資策略一直是以長期發(fā)展為目標，而這也讓一些追求短期收益的投資者感到失望。亞馬遜的這種戰(zhàn)略也帶來了其獨特的優(yōu)勢和風(fēng)險。一方面，亞馬遜通過不斷嘗試和投資新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，為公司帶來了更多的增長機會；這也可能導(dǎo)致公司在某些項目上的失敗和虧損。

Fire Phone項目的失敗，從某種程度上來說，反映了亞馬遜在探索新業(yè)務(wù)領(lǐng)域的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。正如貝索斯所說，他鼓勵更多的“大膽的”，以實現(xiàn)更大的成功。在亞馬遜內(nèi)部，容許失敗的動力和意愿使得公司能夠不斷嘗試新的業(yè)務(wù)模式和產(chǎn)品。

Fire Phone項目的開發(fā)過程也充滿了創(chuàng)新和試驗。從最初的概念討論，到模擬新聞稿的撰寫，再到Tyto團隊的實驗和技術(shù)研發(fā)，都體現(xiàn)了亞馬遜對產(chǎn)品的極致追求和對用戶需求的深刻理解。雖然Fire Phone并未達到預(yù)期的成功，但其中的經(jīng)驗和教訓(xùn)將為公司未來的發(fā)展提供寶貴的參考。

隨著亞馬遜不斷拓展其業(yè)務(wù)范圍，公司的使命和價值觀也在不斷變化。無論如何變化，貝索斯始終將用戶需求放在首位，從客戶需求出發(fā)開始工作。這也是亞馬遜一直以來的核心價值觀之一。

盡管有一些人對亞馬遜的業(yè)務(wù)模式和戰(zhàn)略提出質(zhì)疑，但不可否認的是，亞馬遜在電商領(lǐng)域的地位依然穩(wěn)固。其強大的競爭力和創(chuàng)新能力使得公司能夠不斷推出新的產(chǎn)品和服務(wù)，滿足用戶的需求。亞馬遜也在不斷學(xué)習(xí)和改進，以應(yīng)對市場和用戶的變化。

亞馬遜的Fire Phone項目雖然遭遇了失敗，但它仍然是一次有價值的嘗試和創(chuàng)新。它不僅為公司積累了經(jīng)驗和教訓(xùn)，也為我們提供了思考和啟示。在未來，我們期待亞馬遜能夠繼續(xù)保持其創(chuàng)新和競爭力，為用戶帶來更多優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。亞馬遜前CEO貝索斯對Fire Phone的全方位介入，從軟件到硬件，再到用戶體驗，都體現(xiàn)了他對設(shè)計的執(zhí)著和對創(chuàng)新的追求。這種全方位的介入也帶來了一些負面影響，如開發(fā)團隊的疲憊和對貝索斯品味的質(zhì)疑。

貝索斯對Dynamic Perspective功能的開發(fā)尤為熱心，但這一功能在實際應(yīng)用中并沒有得到好評，被指毫無價值且誤導(dǎo)用戶。Fire Phone的定價策略也備受爭議，被指價格過高，不符合亞馬遜的品牌形象。

盡管如此，貝索斯仍然堅持自己的創(chuàng)新理念和品牌定位，試圖將亞馬遜從工具類品牌轉(zhuǎn)變?yōu)樯罘绞筋惼放?。他的這種堅持在一定程度上得到了認可，亞馬遜在消費者滿意度調(diào)查中持續(xù)出現(xiàn)在排名前列。

貝索斯在Fire Phone的開發(fā)過程中展現(xiàn)了自己的領(lǐng)導(dǎo)力和創(chuàng)新精神，但也面臨著一些挑戰(zhàn)和爭議。他的這種堅持和創(chuàng)新精神仍然值得稱贊。貝佐斯在Business Insider大會上的看法

貝佐斯在大會上分享了亞馬遜的多元化發(fā)展路徑。他表示，亞馬遜的發(fā)展是多業(yè)務(wù)、多項目共同作用的結(jié)果。從最初嘗試的“檸檬水攤位”開始，公司逐漸發(fā)展壯大，不斷擴展業(yè)務(wù)范圍，從“漢堡攤位”到“熱狗攤位”。亞馬遜一直保持著對新項目的投資熱情。

與17個月前《快公司》雜志的封面文章相比，亞馬遜的成長與轉(zhuǎn)變令人矚目。當時，貝佐斯的關(guān)注點在于提升快遞速度、自動化倉庫以及確保商品低價等方面。在生鮮快遞業(yè)務(wù)方面，亞馬遜展現(xiàn)出了其獨特的優(yōu)勢和出色的創(chuàng)新能力。盡管原創(chuàng)內(nèi)容制作對亞馬遜來說是一個挑戰(zhàn)，但與其他引發(fā)爭議的項目相比，亞馬遜始終保持著其獨特的商業(yè)邏輯。

對于亞馬遜的產(chǎn)品，許多消費者表示他們更愿意使用這些產(chǎn)品進行購物。當涉及到高端消費電子產(chǎn)品如Fire Phone時，公司的定位就變得有些模糊。亞馬遜并不是一個廣受追捧的品牌，盡管它在電商領(lǐng)域的效率很高，但這與商品的時尚性似乎并不吻合。

那么，貝佐斯在引領(lǐng)亞馬遜的哪些變革呢？公司正努力構(gòu)建優(yōu)秀的流媒體內(nèi)容庫，以吸引用戶繼續(xù)使用其金牌服務(wù)。通過收購如Zappos和Quidsi等電商網(wǎng)站，包括和等，亞馬遜正進一步拓展其業(yè)務(wù)范圍。是否應(yīng)該自己生產(chǎn)紙尿片或開發(fā)新手機等設(shè)備仍然是一個值得思考的問題。知名分析師Ben Thompson對亞馬遜的戰(zhàn)略進行了深入探討，他認為亞馬遜對設(shè)備和流媒體視頻業(yè)務(wù)的投資正在逐漸偏離其核心的零售業(yè)務(wù)。特別是自從收購Twitch之后，傳統(tǒng)的電商概念已經(jīng)不能完全定義亞馬遜了。

在貝佐斯的戰(zhàn)略調(diào)整背后，是否有什么理論支持呢？他在之前的博客中提到過“亞馬遜想要統(tǒng)治世界”的愿景。這不僅是對公司的期待，更是對未來的探索和挑戰(zhàn)。

貝佐斯：探險家式的領(lǐng)導(dǎo)者

貝佐斯經(jīng)常以探險家的身份推動亞馬遜不斷探索新的領(lǐng)域。雖然這可能會帶來高昂的成本和時間上的投入，但同時也為亞馬遜帶來了豐厚的利潤、寶貴的經(jīng)驗以及新的創(chuàng)意點子。貝佐斯的探險精神也催生了AWS等業(yè)務(wù)的崛起。到10年代末，該業(yè)務(wù)的規(guī)模預(yù)計將達到每年250億美元。還有Prime Air無人機送貨技術(shù)等前沿項目。盡管該項目面臨監(jiān)管問題，但其潛力巨大。從短期來看，這種無人機技術(shù)可以改進亞馬遜物流中心的機器人技術(shù)，進一步提高物流效率。

雖然亞馬遜Fire Phone項目的首次嘗試并未成功，但貝佐斯仍將繼續(xù)嘗試新的項目。他相信每一次的失敗都是一次學(xué)習(xí)的機會。例如，Echo中的語音識別技術(shù)可能會被應(yīng)用在下一代的手機中。Alexa作為一款與Siri競爭的語音搜索引擎，也有著廣闊的應(yīng)用前景。如果用戶愿意使用She來查找和訂購商品，那么亞馬遜可能會在谷歌的市場基礎(chǔ)上建立起強大的廣告業(yè)務(wù)。

Fire Phone項目的失敗部分原因在于貝索斯在品牌發(fā)展上的迷茫。他希望提升亞馬遜品牌的定位，但過于關(guān)注高端產(chǎn)品而忽視了公司引以為豪的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。這導(dǎo)致了一些誤解。一名Lab126的高層表示：“我們不能與蘋果分庭抗禮。這里存在品牌問題：蘋果是高端品牌，而我們的用戶更希望買到性價比高的商品?！?/p>

投資者和亞馬遜的支持者期待公司在其擅長的領(lǐng)域進行更多的探索。亞馬遜必須實現(xiàn)其承諾的高額盈利目標。如果未能實現(xiàn)這一目標，投資者可能會失去信心并拋售股票。這可能會影響公司的資金狀況并阻礙新項目的開展以及人才的招攬與保留。亞馬遜過去一直依賴期權(quán)而非工資來激勵員工因此即使面臨一些風(fēng)險貝索斯仍愿意進行大膽的投入以推動新項目的發(fā)展。

貝佐斯的探險精神始終能找到平衡點

盡管在商業(yè)冒險中有時會遭遇失敗但貝佐斯總能從中恢復(fù)并找到新的方向。消息人士透露即使在重大失敗之后他也能從質(zhì)疑中汲取經(jīng)驗教訓(xùn)因此Fire Phone項目的失敗并不意味著亞馬遜陷入了困境。

在全球最大的探險家、科學(xué)家和思想家聚集地——紐約上東區(qū)的探險家俱樂部中貝索斯也是其中一員。這個俱樂部匯集了像查爾斯·林德伯格、詹姆斯·卡梅隆和伊隆·馬斯克這樣的大膽創(chuàng)新者他們不斷挑戰(zhàn)自我探索未知領(lǐng)域。

人們期待看到的是一個勇于挑戰(zhàn)、不斷嘗試的貝索斯一個受到用戶尊重而非僅僅追求“愛”的亞馬遜。世界不需要另一個喬布斯但需要一個始終如一的貝索斯帶領(lǐng)著亞馬遜前行。

想要掌握跨境電商與外貿(mào)資訊的朋友們請下載【風(fēng)口星網(wǎng)】APP或關(guān)注我們的微信號【jinfengkou】獲取更多信息。