亞馬遜的現(xiàn)狀眾所周知，這里就不再贅述了。我們不妨探討一下，除了亞馬遜，還有哪些平臺(tái)值得賣家長(zhǎng)期投入經(jīng)營(yíng)呢？在美國(guó)，有許多本土的電商平臺(tái)，接下來(lái)我將分析幾個(gè)我個(gè)人比較熟悉的平臺(tái)。

首當(dāng)其沖的無(wú)疑是沃爾瑪。如果將線下的份額也考慮在內(nèi)，沃爾瑪仍是北美零售界的巨頭。從全品類的角度看，能夠與亞馬遜相抗衡的無(wú)疑是沃爾瑪。關(guān)于沃爾瑪?shù)膬?yōu)勢(shì)，相信大家都聽說(shuō)過(guò)不少，我在這里便不再贅述。我也注意到沃爾瑪?shù)囊恍┎蛔悖?/p>

1. 價(jià)格方面，相較于亞馬遜，沃爾瑪?shù)钠毡閮r(jià)格更低。對(duì)于賣家而言，這可能是一把雙刃劍。雖然低價(jià)能吸引更多消費(fèi)者，但同時(shí)也可能壓縮利潤(rùn)空間。

2. 沃爾瑪也允許跟賣，并且平臺(tái)對(duì)于這種行為并不嚴(yán)厲打擊。這對(duì)于賣家來(lái)說(shuō)可能是一個(gè)挑戰(zhàn)。

3. 在品牌保護(hù)方面，沃爾瑪?shù)牧Χ认鄬?duì)較弱，這可能對(duì)中國(guó)賣家尤其是福建的賣家有利。但同時(shí)也要注意保護(hù)自己的品牌和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

4. 沃爾瑪平臺(tái)的功能相對(duì)較為基礎(chǔ)，一些在亞馬遜中常見的功能在沃爾瑪可能并不具備。例如直評(píng)和的效果在沃爾瑪并不明顯。

第二個(gè)值得關(guān)注的平臺(tái)是Overstock，這是一個(gè)全品類平臺(tái)且增速飛快。目前該平臺(tái)的入駐門檻較高，無(wú)法直接入駐，需要買家的邀請(qǐng)。服務(wù)商代注冊(cè)的價(jià)格也較高，基本上在8~10萬(wàn)之間。我將通過(guò)自己在OS平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)實(shí)踐，與大家分享經(jīng)驗(yàn)。

第三個(gè)增速超快的垂直類平臺(tái)是Wayfair，對(duì)于家居類目的賣家或工廠來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)不可錯(cuò)過(guò)的平臺(tái)。與亞馬遜相比，Wayfair不會(huì)無(wú)預(yù)警封號(hào)、不會(huì)IP關(guān)聯(lián)、無(wú)跟賣，對(duì)賣家更為友好。但Wayfair也有一些缺點(diǎn)，比如必須海外倉(cāng)備貨，零售價(jià)相對(duì)較高，實(shí)際上利潤(rùn)空間有限。

還有許多本土平臺(tái)如Target、Lowes、Homedepot等，對(duì)賣家友好且值得長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)。我將在后續(xù)與大家分享我的經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。

許多文章只關(guān)注平臺(tái)的優(yōu)點(diǎn)，但我認(rèn)為提醒賣家注意平臺(tái)的缺點(diǎn)同樣重要，因?yàn)樽錾庑枰娼鸢足y的投入，全面了解平臺(tái)才能更好地做出決策。

（來(lái)源：跨境電商老馮的個(gè)人觀點(diǎn)及經(jīng)驗(yàn)分享）以上內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何官方立場(chǎng)！