自從昨天爆出Wish獲得京東5000萬美元融資，估值逼近35億美元的消息后，行業(yè)內(nèi)對于這兩家公司的合作產(chǎn)生了極大的關(guān)注。各種解讀層出不窮，主要可以歸結(jié)為以下兩點：一方面，京東希望通過Wish在出口電商移動端的優(yōu)勢，迅速占領(lǐng)歐美市場，與競爭對手阿里巴巴一決高下；Wish則可以通過京東的力量穩(wěn)固自身地位，并借助其供應(yīng)鏈資源加速拓展，提升綜合實力，擺脫“國際版淘寶”的稱號。盡管雙方官方尚未對此合作做出回應(yīng)，但業(yè)內(nèi)普遍看好這次合作。

對于這次合作的背后，是否真的有如大家所想象的那么和諧？為此，風(fēng)口星網(wǎng)采訪了多位業(yè)內(nèi)專家，他們給出了不同的看法。

有消息指出，Wish的財務(wù)可能出現(xiàn)問題，此次融資或是為了上市做準(zhǔn)備。作為去年風(fēng)頭最勁的出口電商平臺之一，Wish在移動端表現(xiàn)突出。關(guān)于Wish的也從未間斷，從年初的“罰款風(fēng)波”到年末的“抵滬維權(quán)”等事件都表明，Wish在過去的一年中確實經(jīng)歷了一些挑戰(zhàn)。關(guān)于Wish頻繁融資的原因，業(yè)內(nèi)人士猜測可能與目前的財務(wù)狀況有關(guān)。

Wish的主要買家群體主要來自Facebook，這一單一的渠道限制了其流量的增長。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，Wish頻繁融資除了擴(kuò)大規(guī)模的需要，還與其移動端的局限性有關(guān)。盡管Wish APP在歐美市場的占有率很高，但隨著移動社交媒體的電商化趨勢加強(qiáng)，F(xiàn)acebook不可能只寵幸Wish一家。速賣通近年來在移動端的大力投放也取得了顯著成效，對歐美市場形成了強(qiáng)有力的競爭壓力。

除此之外，還有消息稱融資與Wish近半年來的財務(wù)狀況有關(guān)。有賣家反映存在款項到位不及時或數(shù)額差異的問題。相比亞馬遜和速賣通，Wish的業(yè)務(wù)量較小、成長時間短，需要花錢的地方很多。有業(yè)內(nèi)人士直言不諱地表示，此次融資很可能是因為缺錢的緣故。對于大量來自中國的賣家而言，服務(wù)好這個龐大的群體本是重中之重。如果“放款”等問題繼續(xù)發(fā)酵，中國賣家可能會選擇退出Wish轉(zhuǎn)向其他平臺。

對于京東此次投資Wish的行為，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為更多的是看重投資回報率而非戰(zhàn)略布局。盡管Wish在出口電商移動端具有領(lǐng)先地位，但從模式上看與京東的整體布局有所差異。京東的模式更類似亞馬遜，從自建物流到自營模式以及貨源都保持得相當(dāng)好。而Wish則主要通過第三方物流渠道，并非自營模式。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，京東此次投資或許更多地是看重Wish的投資回報率，而非戰(zhàn)略上的深度合作。

京東在昨天的年會上提出了“萬億京東”的概念，其中包括集團(tuán)凈收入和市值兩個硬性指標(biāo)。這也使得一些人認(rèn)為京東對Wish的投資可能僅是一次戰(zhàn)略性投資而已。無論是戰(zhàn)略考慮還是財務(wù)投資，我們都應(yīng)該關(guān)注這次合作背后更深層的原因和影響。（文/風(fēng)口星網(wǎng) 何志勇）

推薦閱讀：京東攜手Wish邁向電商全球化 京東投入巨資背后意欲何為？