美國商標(biāo)申請?jiān)俅我l(fā)爭議！8月25日，美國商標(biāo)專利局對深圳某公司發(fā)出《理由陳述令》，指責(zé)該公司違反法律法規(guī)，并提供了一系列懷疑造假的證據(jù)。

從《理由陳述令》來看，該公司被懷疑存在以下造假情況：

1. 冒用去世律師的名義提交申請。美國律師Jeffrey Stewart Firestone已于2021年7月去世，但在2021年8月以后，仍有超過300份的美國商標(biāo)答復(fù)以他的名義提交。

2. 虛構(gòu)一個(gè)律師名義提交申請。除Jeffrey Stewart Firestone外，該公司還委托了名為“Jackson George”的律師進(jìn)行商標(biāo)代理，提交了上千份商標(biāo)申請。經(jīng)過美國商標(biāo)局查驗(yàn)，確實(shí)有名為“Jackson George III”的美國律師，但該律師回應(yīng)并未給任何商標(biāo)領(lǐng)域申請?zhí)峁┐矸?wù)。

3. 商標(biāo)使用證據(jù)作假。在該公司提交的申請文件中，美國商標(biāo)局發(fā)現(xiàn)了大量的虛假使用證據(jù)。例如，該公司多次提交網(wǎng)站作為使用證據(jù)，但查實(shí)發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站似乎只是為了在商標(biāo)申請中生成使用證據(jù)而創(chuàng)建的，并非用于出售真實(shí)產(chǎn)品的電子商務(wù)網(wǎng)站。

4. 高頻提交商標(biāo)申請。美國商標(biāo)局提供的證據(jù)顯示，該深圳公司在商標(biāo)申請方面有著極高的提交效率，曾經(jīng)有過同一時(shí)間不同計(jì)算機(jī)的遞交記錄。還在商標(biāo)提交過程中提供虛假、虛構(gòu)和/或欺詐信息，比如未經(jīng)授權(quán)試圖將申請記錄中的律師信息更改為虛構(gòu)的個(gè)人信息等。

USPTO要求該公司在9月8日前提交相應(yīng)的實(shí)質(zhì)證據(jù)，證明其在多件商標(biāo)申請及答審過程中提供的簽名文件、商標(biāo)使用證據(jù)等真實(shí)有效，否則將承受以下制裁：

1. 永久禁止該深圳公司代表其或代表其他人向USPTO提交商標(biāo)領(lǐng)域相關(guān)文件；

2. 從USPTO的商標(biāo)申請和/或注冊的數(shù)據(jù)中刪除所有與該深圳公司相關(guān)的通信信息；

3. 對該深圳公司提交給USPTO的所有商標(biāo)相關(guān)文件不予理會，包括通過與該深圳公司相關(guān)的賬戶提交的所有文件，以及非具名簽署人親自簽署的所有提交文件；

4. 終止所有正在進(jìn)行的包含該深圳公司提交的申請、答審意見等的程序；

5. USPTO的首席信息官辦公室永久終止或封禁出現(xiàn)與該深圳公司有關(guān)聯(lián)的聯(lián)系信息的任何賬戶，并采取一切合理措施加以防止、阻止該深圳公司創(chuàng)建或激活新的賬戶；

6. 阻止用于支付與不當(dāng)提交和/或與被該深圳公司相關(guān)的存檔費(fèi)用的信用卡在未來進(jìn)行財(cái)務(wù)交易；

7. 繼續(xù)刪除文件，刪除信息，停用帳戶，并終止包含后來發(fā)現(xiàn)該深圳公司提交文件的程序。

《理由陳述令》中也列舉了該公司提交的2200+美國商標(biāo)，若是9月初未能提交相應(yīng)的應(yīng)訴證據(jù)，這些商標(biāo)都有可能會受影響。賣家需抓緊自查，看看自己的商標(biāo)是否在其中，以便早做應(yīng)對。

去年12月15000+商標(biāo)被作廢，相應(yīng)的品牌備案也遭亞馬遜撤銷，且重新備案也會被提示濫用，對店鋪和銷售造成難以估量的影響。如今再爆雷，想必也是殊途同歸，又會有一大批賣家陷入困境。

而這卻不是終點(diǎn)，隨著美國商標(biāo)申請量屢創(chuàng)新高，USPTO正積極采取各種措施加強(qiáng)對代理機(jī)構(gòu)的監(jiān)查，未來爆雷的可能性將會大大增加。

哪該如何避免踩雷呢？積特給大家的建議是：在申請商標(biāo)時(shí)一定要選擇合規(guī)的代理機(jī)構(gòu)，切勿貪小便宜，盲目追求低價(jià)。要知道美標(biāo)注冊時(shí)間大約需要8-10個(gè)月，時(shí)間跨度相對較長，若選擇的代理機(jī)構(gòu)不靠譜，很容易會所托非人，錢標(biāo)兩失。