對于有過商標(biāo)注冊經(jīng)驗(yàn)的申請者來說，都知道國內(nèi)商標(biāo)注冊的流程通常包括提交申請、商標(biāo)局形式審查后受理、商標(biāo)局實(shí)質(zhì)審查、公告異議期、核準(zhǔn)注冊發(fā)證等階段。但在國際商標(biāo)保護(hù)注冊時，各國的商標(biāo)主管機(jī)關(guān)是否都遵循這一流程模式呢？本文將結(jié)合多年的國際商標(biāo)代理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為大家解讀這一問題，幫助大家在申請國際商標(biāo)注冊前了解其模式，更有效地維護(hù)自己的權(quán)益。

常見的商標(biāo)國際注冊流程模式有以下四種：

1. 申請-審查-公告-核準(zhǔn)發(fā)證：這是與國內(nèi)的流程相似的模式，也是全球多數(shù)國家采用的模式。

2. 申請-審查-核準(zhǔn)發(fā)證-公告：有些國家為了縮短注冊時間，在商標(biāo)審查后認(rèn)為沒有違反商標(biāo)法律法規(guī)的，會直接先行核準(zhǔn)注冊，公告后再處理可能的異議。

3. 申請-公告-審查-核準(zhǔn)發(fā)證：一部分國家為了節(jié)約審查資源，在商標(biāo)形式審查通過后直接進(jìn)行公告，無異議后再進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

4. 申請-公告予以保護(hù)：極少數(shù)國家可能沒有專門的商標(biāo)法，因此直接采用公告制，在官方指定的媒體上公告以聲明商標(biāo)權(quán)。

值得注意的是，第一種模式雖然相對主流，但在國際注冊時，一部分國家在審查環(huán)節(jié)與國內(nèi)有所不同，尤其是在是否對在先權(quán)利構(gòu)成沖突方面。國內(nèi)需要經(jīng)過形式審查和實(shí)質(zhì)審查，而在一些歐洲國家如德國、法國等，以及部分非洲國家，并不審查是否對在先權(quán)利構(gòu)成沖突。在這些國家申請時，除了考察代理所的申請能力，更要考察其對后續(xù)申請的監(jiān)測能力。

采用第二種模式的國家如日本、蒙古等亞洲國家和地區(qū)，以及部分非洲和歐洲國家，在初步審核后直接頒發(fā)注冊證。這些國家即使拿到注冊證后也要密切關(guān)注后續(xù)的公告程序。

第三種模式主要在南美洲一些國家如巴西、阿根廷等采用。在這些國家，只有在公告期結(jié)束無異議或異議不成立的情況下，才會進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段。

第四種模式主要在一些較小的、較為落后的國家采用，如緬甸、馬爾代夫等亞洲國家以及大洋洲的一些國家。這些國家在官方指定的媒體上公告以宣誓商標(biāo)權(quán)。

對于馬德里注冊流程模式，也是國際商標(biāo)注冊的一種選擇。國內(nèi)申請人可以直接提交申請到商標(biāo)局或通過代理機(jī)構(gòu)提交。國際局進(jìn)行形式審查后頒發(fā)國際注冊證明，并轉(zhuǎn)交至指定國家的商標(biāo)主管機(jī)關(guān)進(jìn)行審查。但后期各國的審查還是按照本國的規(guī)則和流程進(jìn)行。

國際注冊的流程模式雖然固定，但在細(xì)節(jié)上有很多特殊之處。各國在公告異議期、異議期限計(jì)算、異議程序等方面都存在差異，需要代理人對其了如指掌以保障申請人的權(quán)利。了解這些差異有助于申請人在申請國際商標(biāo)注冊時做出更明智的決策。