美國購買TikTok的原因深入剖析：

一、市場戰(zhàn)略考量

TikTok作為全球領(lǐng)先的短視頻社交平臺，擁有龐大的用戶群體和廣泛的市場影響力。美國企業(yè)購買TikTok，旨在進一步擴大在美國乃至全球市場的影響力，增加品牌曝光度，從而更好地實施市場戰(zhàn)略。此舉有助于美國企業(yè)接觸并服務(wù)年輕用戶群體，了解他們的需求和喜好，從而推出更符合市場需求的產(chǎn)品和服務(wù)。

二、技術(shù)優(yōu)勢和內(nèi)容創(chuàng)新

TikTok在短視頻技術(shù)、算法推薦、內(nèi)容創(chuàng)新等方面表現(xiàn)出卓越的優(yōu)勢。美國企業(yè)希望通過收購，獲取這些先進的技術(shù)和創(chuàng)新的運營模式，進一步提升自身在社交媒體領(lǐng)域的競爭力。這些技術(shù)的運用使得TikTok在社交媒體領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位，吸引了大批用戶。

三、TikTok的商業(yè)價值和潛力

TikTok作為一個短視頻社交平臺，其用戶基數(shù)巨大，且活躍度高。美國企業(yè)看到TikTok巨大的市場潛力，希望通過收購將其納入自身業(yè)務(wù)版圖，以拓展市場份額。TikTok的年輕用戶群體具有極高的商業(yè)價值，美國企業(yè)希望通過這一平臺更好地接觸和服務(wù)這一群體，調(diào)整自身的市場策略。

結(jié)合TikTok事件，探討美國打壓TikTok的原因：

TikTok是中國的應(yīng)用程序，由中國的科技公司字節(jié)跳動（ByteDance）擁有和運營。盡管美國曾考慮封禁TikTok，并提出出售其在美業(yè)務(wù)的要求，但字節(jié)跳動最終決定保留這一資產(chǎn)。經(jīng)歷了一段時間的爭議和監(jiān)管壓力后，為了確保美國用戶的繼續(xù)使用并滿足的監(jiān)管要求，字節(jié)跳動與甲骨文公司和沃爾瑪公司達成了合作共識，以加強TikTok在美國的業(yè)務(wù)。

美國對TikTok的打壓體現(xiàn)了其脆弱與強大共存的矛盾特質(zhì)。一方面，美國的脆弱表現(xiàn)在連一款短視頻軟件都容不下，自由貿(mào)易的虛偽面具輕易被撕裂，股市頻繁熔斷，貨幣政策隨意干預(yù)，應(yīng)對失措等。美國的強大在于其有能力采取這些行動而不對自身造成根本性的崩潰。這種強大實際上是一種不負責任和缺乏底線的表現(xiàn)。在自身嚴重的情況下，美國更應(yīng)專注于應(yīng)對危機和保護人民的生命安全，而不是專注制裁中國。通過定義中國公司危害國家安全來獲得緊急狀態(tài)的權(quán)限是一種過度和不合理的行為。

美國購買TikTok的決定背后是多方面的考慮，包括市場戰(zhàn)略、技術(shù)優(yōu)勢和商業(yè)潛力等。而美國打壓TikTok則反映了其處理國際關(guān)系和國內(nèi)事務(wù)時的矛盾特質(zhì)。關(guān)于美國緊急狀態(tài)及科技政治的若干思考

然而據(jù)傳，自1933年以來，美國長達四十余年的時間里始終處在緊急狀態(tài)之下。這若無《國家緊急狀態(tài)法》在1976年限制了總統(tǒng)宣告緊急狀態(tài)的權(quán)力，恐怕至今未曾有解除之時。隨后，1977年的《國際緊急狀態(tài)經(jīng)濟權(quán)利法》規(guī)定了使用緊急經(jīng)濟權(quán)（Emergency Economic Powers）時，必須說明國家安全、外交政策或國家經(jīng)濟正面臨來自海外的“不同尋常且嚴重威脅”。

我實在無法理解這種不同尋常且嚴重的威脅究竟體現(xiàn)在何處。例如，在2019年3月，竟需要動用緊急經(jīng)濟權(quán)來對從墨西哥進口到美國的商品加稅。同年2月，為修筑墨西哥邊境的墻而宣布國家進入緊急狀態(tài)，甚至關(guān)閉了白宮。這其中到底何處顯得緊急？墨西哥多年來一直是毒品交易的重要國家，難道是因為這次毒品里摻了才導(dǎo)致如此緊急狀態(tài)嗎？

不僅如此，墨西哥的境況尚且能讓他們?nèi)绱司o張，更不用說中國了?？偨y(tǒng)的特權(quán)似乎被濫用得淋漓盡致，每六個月的匯報制度似乎只是一種形式。實際上，對于某些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，只需一天便能將其趕出市場。這家企業(yè)的對手只是來自中國的一個年輕公司，其創(chuàng)始人尚且不是所謂的前浪，那它又能在歷史的洪流中掀起什么風(fēng)浪呢？

對于這些企業(yè)而言，情況又是如何呢？事實上，似乎并未見其有顯著作為。特朗普的公報私仇之嫌卻甚囂塵上。

據(jù)報道，最近一次美國總統(tǒng)特朗普的競選集會在俄克拉荷馬州塔爾薩市舉行，原本預(yù)計將吸引大量人群參與。然而最終到場人數(shù)卻遠低于預(yù)期，僅有6200人出席，上座率不到三分之一。分析指出，TikTok上的年輕人以及K-pop粉絲可能是促使特朗普感到勝券在握的重要力量。他們通過社交媒體組織起來，提前在競選網(wǎng)站上刷票，為特朗普團隊制造出熱門的假象。

這張疲憊的集會后照片仿佛反映了特朗普治國中的荒誕與尷尬。而心中的復(fù)仇之火似乎也在特朗普心中燃燒得更為旺盛。他因郵寄選票可能對有利而反對郵寄方式，全然不顧公共健康安全。那么對于那些可能受其歡迎的平臺，他是否會輕易放過呢？任何阻礙他大選的人或事都將成為他的追殺目標。雖然特朗普治國方式頗為戲謔，但他的獲取職位的能力卻是毋庸置疑的。

另一種說法指出，弗洛伊德被白人警察跪殺的視頻通過TikTok快速傳播，迅速引發(fā)全球共鳴。這不禁讓人思考，美國是否已經(jīng)無法承受任何“放大鏡”與“催化劑”的存在了。未來的科技發(fā)展只會更加迅速，這是否只是掩耳盜鈴之舉？

對于這個問題，或許人們覺得這就是現(xiàn)實所必須面對的。美國正步入“脆弱”的境地，并開始逐漸失去其“強大”。當他們拋棄商業(yè)信譽時，任何出海企業(yè)都將難以判斷利弊。他們的反復(fù)無常連自己的科技巨頭微軟都感到困惑，聲稱無法理解白宮的想法。受制裁的人更是如履薄冰。

現(xiàn)今的白宮正與世界進行一場零和博弈。若我國倉促反制，可能只是加速與全球脫鉤的進程，損失最大的可能是硅谷，而最開心的可能就是白宮了。這就像美國用別人的錢買自己的東西一樣，毫無顧忌地揮霍。我們當然需要反制措施，但更需要耐心、實力和團結(jié)來推倒這堵高墻。

那些習(xí)慣性聲稱站在雞蛋一邊的人們此刻又身在何方呢？這樣的思考和擔憂在2020年8月3日發(fā)布時被禁止轉(zhuǎn)載。