這個問題涉及深入的理論探討，本人僅想簡要表達自己的初步看法，并期待專家們的深入分析和意見。

所謂的“入侵”，實際上是一種文化對另一種文化的強制性滲透和本文化的強制性排斥。由于是“文化”上的行為，這種入侵是非暴力的。需要注意的是，“文化入侵”并非“洋為中用”。前者是他人有計劃、有目的、有步驟地強制接受某種文化，而后者是主動學習和接受外國的優(yōu)秀文化。當前試圖通過文化手段對我們進行文化入侵，讓我們接受他們的文化價值觀，從而消除我們的民族認同感。他們通過各種方式如傳播自己的文化、建立教堂、傳教、創(chuàng)辦學校等來實現(xiàn)這一目標。他們也會提供優(yōu)越的條件吸引我國的年輕精英到他們的國家留學。以美國為例，他們很早就開始實施這樣的策略，如退還部分賠款用于留學生教育。他們的計劃層次分明，最低層次就是讓這些精英認同美國，成為美國的忠實擁躉，支持理解美國的重要決策，從而自覺成為美國商品的消費地。為了占有我國人民的勞動，他們甚至不惜與其他手段配合，使用各種策略讓人們崇拜他們，從而聽從他們的擺布。的“文化入侵”不斷升級，甚至不得不采用更隱蔽的手段如和平演變、奶嘴樂、等。同時配合貨幣、科研、軍隊等手段軟硬兼施。

結合TikTok事件來看，美國為什么要打壓TikTok呢？這體現(xiàn)了美國脆弱與強大共存的矛盾特質(zhì)。TikTok事件反映出美國的脆弱性表現(xiàn)在連一款短視頻軟件都無法容忍，虛偽的貿(mào)易面具瞬間破碎，股市輕易熔斷，貨幣隨意印制以及失控等問題。他們的強大在于即便這樣他們依然能夠維持其霸權地位。這種強大甚至可以說是可怕的，因為他們無視自己的價值觀底線，只專注于制裁中國而無視本國人民的生死存亡。盡管他們標榜自由燈塔和法治社會，但他們的行為卻毫無底線可言。反觀TikTok這樣的平臺被美國打壓的原因，除了其可能威脅到國家安全外，也反映出特朗普個人的權力斗爭和復仇心理的影響。他反對郵寄投票方式而忽視公共健康問題正是出于個人利益考量而損害了民眾福祉的典型體現(xiàn)。在科技和互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下暴露出他們對權力的絕對欲望和自戀控制欲在重建脆弱的情感連結及行動派定點洗腦神力的落后嘗試卻又暴戾心急的不良示范可見一斑相比于抵御新潮在不斷誕生的消費新潮商道上妄圖抹去友軍青年之光唯有徹底的反抗和對彼此共命運的反思方能應對如今局面如何在享受科技發(fā)展帶來的便利之余堅守自身的文化和價值獨立性這才是值得思考的難題當有人心懷仇意傳遞情緒轉移化潰我們的年輕基因在對現(xiàn)實的痛徹觀察和需求抗衡正推往日山倒之戰(zhàn)日漸咫尺無常混亂期則是階段性重演在新一屆集會之上看到的失敗端倪公眾震驚正是反思今日無知才會招來恐慌更有人把美國對TikTok的打壓視作一種仇視行為和對權力的極端追求體現(xiàn)對民眾利益的無視至于TikTok事件的后續(xù)發(fā)展更是體現(xiàn)了科技時代的復雜性未來的世界科技發(fā)展將更加迅速而我們應當保持清醒和獨立思考的能力摒棄掩耳盜鈴的做法重視合作與發(fā)展利用現(xiàn)有的技術同時要有警覺對待威脅主權的不法之事這個過程并不容易但至少代表著方向與選擇至少在公共空間每個人都有發(fā)出自己的聲音和責任舉報或許可以加速脫鉤但真正的解決之道在于實力與團結只有團結起來才能推倒高墻面對這樣的挑戰(zhàn)我們需要耐心實力更需要團結一致站在正確的立場共同面對挑戰(zhàn)共同創(chuàng)造未來這是一個長期的過程需要我們共同努力和堅持才能取得最終的勝利。