字節(jié)跳動公司似乎正在探索一條不同于常規(guī)的交易路徑。他們似乎有意避開中國商務部和科技部在8月底更新的《中國禁止出口限制出口技術目錄》的約束，將原本的出售行為包裝成Pre-IPO的形式。據(jù)多方面報道，Pre-IPO計劃中，甲骨文和沃爾瑪被定向引入作為投資方，他們將持有TikTok全球股份的20%，其中甲骨文還將獲得查看TikTok源代碼的權限。

這一權限的賦予，實質上意味著甲骨文在某種程度上擁有了TikTok源代碼的部分所有權，相當于字節(jié)跳動將TikTok源代碼的一部分“出口”給了甲骨文。這種“出口”方式卻以融資為幌子進行。不論如何粉飾，該方案都已觸碰了《中國禁止出口限制出口技術目錄》的底線，因此中國兩部委批準的可能性較低。

據(jù)甲骨文方面的聲明，經過Pre-IPO后，TikTok的股權將重新分配。TikTok的美國人股東將占多數(shù)，而字節(jié)跳動將不再全權擁有TikTok全球的業(yè)務。這一聲明可以被看作是TikTok全球未來的最終走向，即從現(xiàn)在的字節(jié)跳動全資子公司轉變?yōu)橐患摇凹兎N”的美國公司。字節(jié)跳動和中國內地的業(yè)務將由字節(jié)跳動負責，而TikTok則專注于其全球業(yè)務。這樣，字節(jié)跳動的現(xiàn)有美方投資者將轉變?yōu)門ikTok全球的股東，或許字節(jié)跳動的創(chuàng)始人也會持有TikTok的股權。

這種方案實質上是將TikTok與字節(jié)跳動進行了解構與分離，使TikTok徹底變成一家美國公司。這顯然與《中國禁止出口限制出口技術目錄》的規(guī)定相違背，因此中國兩部委可能不會批準此方案。

總體來看，雖然TikTok的交易方案尚有一層朦朧的面紗，但其真實意圖已逐漸顯現(xiàn)。該方案的核心是違反了國家的技術出口限制規(guī)定，因此很難得到中國兩部委的批準，從而可能使整個交易計劃難以實施。

由于TikTok在美國的迅速崛起，引起了美國各界的強烈關注。無論是官方還是互聯(lián)網巨頭，都對這款短視頻軟件表現(xiàn)出了濃厚的興趣。例如Facebook和谷歌等都表現(xiàn)出了強烈的收購欲望。特朗普更是威脅稱，若字節(jié)跳動不在規(guī)定期限內完成TikTok的交易，將對其實施全面封禁。這種針對態(tài)度使得TikTok的未來更加撲朔迷離。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，TikTok在美國的用戶數(shù)量已經達到了驚人的數(shù)字，且呈現(xiàn)出年輕化的趨勢。大多數(shù)美國人表示他們接受并喜歡使用這款軟件。由于特朗普的強制交易手段，許多TikTok創(chuàng)作者和用戶都在軟件上表達了對未來的擔憂和道別。美國的《福布斯》雜志網站也報道了年輕人對封禁TikTok的反對聲音，尤其是18到29歲的年輕人。但值得注意的是，對于30歲以上的人群來說，他們使用TikTok的比例相對較低。如果特朗普真的強制封禁TikTok，那么這款軟件在美國的市場可能難以維持。

盡管面臨困境，TikTok仍然在尋找出路。據(jù)悉，盡管最初有傳言稱TikTok考慮出售其美國業(yè)務給美國企業(yè)如微軟和甲骨文等，但最終并未成行。相反，字節(jié)跳動選擇與甲骨文合作，讓甲骨文成為其美國業(yè)務的“可信技術服務商”，而不涉及出售TikTok的核心技術和在美國的業(yè)務。

盡管特朗普的操作可能給TikTok帶來了一定的負面影響和輿論壓力，但這也可能為TikTok在其他國家的市場帶來更多的發(fā)展機會。例如英國、法國、德國、澳大利亞等國家都已明確表示不會封殺TikTok。對于跨國企業(yè)而言，擁有本國作為“大本營”與全世界做生意是常態(tài)，即使失去某個市場仍有其他出路。因此盡管美國市場對于TikTok至關重要但其并不具備唯一性如若真因政治原因無法進入美國市場抖音仍可在其他國家繼續(xù)發(fā)展并取得成功。

綜上所述盡管TikTok的交易方案面臨諸多挑戰(zhàn)和未知但其仍有可能在其他市場尋找新的發(fā)展機遇同時也要面對美國市場的潛在風險和不確定性在這樣復雜多變的國際形勢下TikTok的發(fā)展道路仍需我們持續(xù)關注和觀察。