亞馬遜跨境電商背后的黑色產(chǎn)業(yè)鏈

亞馬遜跨境電商行業(yè)發(fā)展迅猛，但在其背后，卻隱藏著一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。其中，美國(guó)流氓律所的行為尤為惡劣，他們利用TRO（臨時(shí)限制令）來(lái)收割中國(guó)賣(mài)家的辛苦所得。

2025年以來(lái)，中國(guó)的亞馬遜賣(mài)家頻繁遭遇TRO。就在上月末，一位江蘇賣(mài)家的主力店鋪被TRO，當(dāng)賣(mài)家打算尋求和解時(shí)，對(duì)方竟索要15萬(wàn)美金。有同行甚至自嘲：自己沒(méi)被TRO過(guò)，是因?yàn)樽龅貌粔蚝貌拧疤舆^(guò)一劫”。

最近，一種比TRO更為惡劣的黑產(chǎn)被曝光，被稱(chēng)為“TRO升級(jí)版”——截鋪。據(jù)了解，這種黑產(chǎn)專(zhuān)門(mén)篩選亞馬遜上銷(xiāo)售良好的產(chǎn)品，通過(guò)搶注專(zhuān)利，然后發(fā)起TRO惡意索賠，以此謀取暴利。其操作流程相當(dāng)“專(zhuān)業(yè)”，從篩選行業(yè)、品類(lèi)到確定截品，再到進(jìn)行強(qiáng)篩；接著有專(zhuān)人設(shè)計(jì)建模出圖，與機(jī)構(gòu)合作加急搶注專(zhuān)利；最后發(fā)起TRO收割，專(zhuān)利授權(quán)后再賺一筆。

來(lái)源：知無(wú)不言網(wǎng)友爆料

不少同行對(duì)此表示擔(dān)憂，認(rèn)為亞馬遜平臺(tái)在專(zhuān)利保護(hù)方面對(duì)賣(mài)家不夠友好，照這樣發(fā)展下去，越來(lái)越多的賣(mài)家將成為“待宰羔羊”。

“專(zhuān)利流氓”肆意橫行，賣(mài)家應(yīng)如何防范

前幾年，就有行業(yè)惡人搶注類(lèi)目商標(biāo)，TM標(biāo)剛下來(lái)就向賣(mài)家索要錢(qián)財(cái)；之后，又有不良服務(wù)商搶注品牌域名，對(duì)賣(mài)家進(jìn)行敲詐。如今，“截鋪”這種黑產(chǎn)又出現(xiàn)了，讓亞馬遜賣(mài)家們防不勝防。

事實(shí)上，類(lèi)似的專(zhuān)利流氓行為以前也有，但不像現(xiàn)在這般泛濫。據(jù)一位賣(mài)家回憶，在2017、2018年時(shí)，自己的一款小類(lèi)BS產(chǎn)品就曾被專(zhuān)利流氓盯上，對(duì)方開(kāi)口就要20萬(wàn)，而自己選擇直接開(kāi)發(fā)新款，不向?qū)Ψ酵讌f(xié)。

然而，并非所有賣(mài)家都有能力舍棄原有產(chǎn)品去開(kāi)發(fā)新款。當(dāng)賣(mài)家不幸遭遇專(zhuān)利流氓時(shí)，美國(guó)JS律所郭律師建議，賣(mài)家在遭遇惡意投訴專(zhuān)利侵權(quán)時(shí)，可通過(guò)產(chǎn)品專(zhuān)利比對(duì)法律意見(jiàn)書(shū)，向平臺(tái)證明自己沒(méi)有侵權(quán)，還可通過(guò)USPTO（美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局）或者法院申請(qǐng)無(wú)效。

就在近日，又有賣(mài)家遭遇“截鋪”，這位賣(mài)家態(tài)度強(qiáng)硬，表示準(zhǔn)備找律師打官司，讓對(duì)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)效化。一位亞馬遜經(jīng)驗(yàn)豐富的賣(mài)家補(bǔ)充道，大部分所謂的專(zhuān)利有效性是存在疑問(wèn)的，應(yīng)該找一個(gè)好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師與對(duì)方打官司。同時(shí)，為避免被同一律所收割，要先查看TRO通知中對(duì)方所找的律所，再聯(lián)系其他律所應(yīng)訴。此外，賣(mài)家在選品時(shí)要格外謹(jǐn)慎，尤其是那些喜歡跟風(fēng)站內(nèi)選品的賣(mài)家，在產(chǎn)品上架前要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)排查力度。

“截鋪”真能一本萬(wàn)利？小心被“割韭菜”

“截鋪”的運(yùn)作模式看似誘人，TRO先收割一筆，專(zhuān)利授權(quán)再賺一筆，回報(bào)率相當(dāng)高。這也導(dǎo)致許多人加入“截鋪”群組。

有需求就有市場(chǎng)，一些人借此機(jī)會(huì)收徒，收取高額學(xué)費(fèi)，聲稱(chēng)學(xué)員只要繳納幾萬(wàn)元學(xué)費(fèi)，后期就能賺上百萬(wàn)元。特別是那些對(duì)TRO有所了解的賣(mài)家，認(rèn)為現(xiàn)在賣(mài)貨競(jìng)爭(zhēng)激烈，不如通過(guò)“截鋪”賺快錢(qián)，反正手上的亞馬遜競(jìng)對(duì)資源不用也是浪費(fèi)。

然而，“截鋪”真的是一本萬(wàn)利的生意嗎？一位跨境知產(chǎn)專(zhuān)業(yè)人士提醒廣大賣(mài)家，截鋪其實(shí)是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的騙局。對(duì)方利用TRO制造焦慮，以“割韭菜”的方式騙取學(xué)員資金。在2018年或2019年，這種模式或許還能行得通，但到了2025年，如今搶注外觀專(zhuān)利成功的概率已大大降低，USPTO的審查員會(huì)在網(wǎng)上進(jìn)行大量深入的檢索，會(huì)駁回那些沒(méi)有創(chuàng)新性的專(zhuān)利申請(qǐng)。

最后，希望看到本文的跨境圈朋友都能幫忙擴(kuò)散分享，避免更多賣(mài)家受騙，共同維護(hù)一個(gè)健康有序的營(yíng)商環(huán)境。賣(mài)家們更應(yīng)該把精力放在提升產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力、精細(xì)化運(yùn)營(yíng)能力以及供應(yīng)鏈管理能力上，而不是想著通過(guò)“賺快錢(qián)”的方式獲取利益。

（來(lái)源：侃侃跨境那些事兒）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。