歐盟電子商務(wù)VAT改革方案

2025年，歐盟內(nèi)部關(guān)于電子商務(wù)VAT改革方案獲得通過。這一消息在跨境業(yè)內(nèi)引起了廣泛關(guān)注，當(dāng)天跨境業(yè)內(nèi)人士的朋友圈都在熱議此事。大家最為關(guān)心的問題便是，此后跨境電商賣家銷售到歐洲的稅務(wù)成本是否會增加，避稅逃稅以及雙清包稅是否將不再可行。

我們首先要明確歐盟出臺此項(xiàng)法規(guī)的目的。隨著全球貿(mào)易從傳統(tǒng)的B2B模式向電商B2C模式轉(zhuǎn)變，原有的海關(guān)及稅務(wù)體系、監(jiān)管規(guī)則已難以適應(yīng)市場新業(yè)態(tài)的發(fā)展，在一定程度上阻礙了跨境電商的前行，使得跨境電商在法律和監(jiān)管的灰色地帶徘徊。當(dāng)下，中國是全球電商發(fā)展最為迅速且處于領(lǐng)先地位的國家，但在跨境電商的政策監(jiān)管、通關(guān)及稅務(wù)等環(huán)節(jié)仍處于探索階段。相比之下，歐洲國家在跨境電商的整體政策配套方面稍顯滯后。

就國內(nèi)跨境電商而言，出口的9610通關(guān)模式，或者進(jìn)口電商的B2C直郵模式和B2B2C的保稅模式，都還在政策監(jiān)管的摸索之中，尚未形成行之有效的匹配模式，進(jìn)口電商4.8新政也因此一再延期過渡。

如VAT改革方案原文所述，此方案旨在簡化賣家的VAT注冊和申報(bào)流程，降低賣家稅務(wù)合規(guī)的成本與費(fèi)用，同時(shí)使整個(gè)VAT系統(tǒng)更為完善，以適應(yīng)“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展。新規(guī)規(guī)定，跨境電商賣家未來只需在一個(gè)歐盟內(nèi)部國家進(jìn)行VAT注冊和稅務(wù)申報(bào)，無需在每個(gè)歐盟國家分別注冊和申報(bào)，預(yù)計(jì)這將使賣家的稅務(wù)合規(guī)成本降低95%。

在此次歐盟VAT改革方案新規(guī)中，備受矚目的是取消貨值低于22歐元的進(jìn)口VAT免征政策。當(dāng)前，大部分跨境出口B2C直郵到歐洲的包裹，多會利用22歐元以內(nèi)免稅的政策。然而，由于歐盟以外的賣家借此稅務(wù)規(guī)則進(jìn)行遠(yuǎn)程跨國銷售，對歐盟境內(nèi)的本土賣家構(gòu)成了不正當(dāng)競爭，這是歐盟決定取消該政策的關(guān)鍵原因。據(jù)文件顯示，取消這一政策的執(zhí)行時(shí)間表為2025年，距今仍有一段時(shí)間。

對于中國的跨境電商賣家而言，價(jià)格優(yōu)勢一方面在于合理規(guī)避國外稅務(wù)成本，另一方面，中國作為制造業(yè)大國，工廠直銷模式使中國賣家具有先天優(yōu)勢。即便將來歐盟取消了22歐元的進(jìn)口VAT免征政策，歐盟本土賣家在跨境電商貿(mào)易的供應(yīng)鏈中，仍存在產(chǎn)品貨源供給的不足。

歐盟有28個(gè)成員國，各成員國內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展差異較大。部分東歐和南歐國家的海關(guān)系統(tǒng)和稅務(wù)系統(tǒng)較為陳舊，其更新升級并非能迅速完成。而且，各個(gè)成員國均有各自的利益訴求，決策的制定和執(zhí)行落地將會是一個(gè)漫長的過程，就如同英國脫歐，喊了許久，至今相關(guān)手續(xù)仍未開始辦理。

總體來說，歐盟VAT改革方案降低了賣家的稅務(wù)合規(guī)成本，完善了稅務(wù)體系，也實(shí)現(xiàn)了挽回稅收的目標(biāo)，從長遠(yuǎn)看，有利于跨境電商的健康發(fā)展。畢竟，任何一個(gè)國家都不會允許其國門形同虛設(shè)。隨著全球各國跨境電商稅務(wù)和通關(guān)體系的不斷完善，跨境電商由現(xiàn)有的B2C模式向B2B2C模式過渡也將逐步推進(jìn)。專線+海外倉依然是跨境物流的主要模式，跨境電商的持續(xù)增長態(tài)勢依然強(qiáng)勁。

【最新相關(guān)新聞信息】近年來，全球跨境電商市場持續(xù)增長，各國也在不斷加強(qiáng)對跨境電商的監(jiān)管和規(guī)范。例如，一些國家開始加強(qiáng)對跨境電商平臺的監(jiān)管，要求平臺承擔(dān)更多的責(zé)任，確保賣家遵守相關(guān)法規(guī)。這些舉措旨在促進(jìn)跨境電商行業(yè)的健康發(fā)展，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，同時(shí)也為各國帶來更多的稅收收入?！?/p>

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星網(wǎng)立場!如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們。