美國電商銷售征稅問題引關(guān)注

2025年，美國最高法院或?qū)⑨槍Α半娚啼N售是否應(yīng)由各州來征稅”這一議題作出決定。此問題備受關(guān)注，尤其是美國高檔服裝品牌The Locker Room的賣家George Wilder，67歲的他在蒙哥馬利和奧本擁有男裝實體商店。Wilder認(rèn)為這關(guān)乎公平競爭原則，他舉例說，在其商店購買200美元的外套需多交10%的銷售稅，而在網(wǎng)上購買同價格外套卻可少交20美元。他強調(diào)：“我們只是想讓競爭變得公平?！?/p>

最高法院面臨的最新案件是南達(dá)科他州vs Wayfair、Overstock vs Newegg（新蛋）。關(guān)鍵在于高等法院是否會推翻過去25年來禁止對網(wǎng)上銷售征稅的裁決。1992年，在Quill公司（Quill Corp）與北達(dá)科他州的案例中，法院禁止各州向在一個州內(nèi)沒有“實體存在（physical presence）”的郵購賣家征收銷售稅。而新案件中的上訴人要求法院廢除“實體存在”的標(biāo)準(zhǔn)，這將為各州帶來巨大的新收入來源，同時也可能給國會帶來新動力，使其重新調(diào)整數(shù)字經(jīng)濟的稅收結(jié)構(gòu)。阿拉巴馬州零售協(xié)會的女發(fā)言人南希丹尼斯表示：“這是我們期待已久的事情。如果最高法院繼續(xù)采取行動，或許國會也會跟進(jìn)?！?/p>

各州急于收回“溜走的”稅收

美國政府問責(zé)局（GAO）發(fā)現(xiàn)，若不受1992年裁決影響，各州可收回數(shù)十億美元收入。據(jù)GAO在2025年12月18日的一份報告，若遠(yuǎn)程銷售的賣家被要求繳納銷售稅，預(yù)計僅在2025年就能收回80億到130億美元的稅收。

在阿拉巴馬州，人們普遍認(rèn)同新稅收政策的重要性，盡管其帶來的額外收入尚不明確。據(jù)阿拉巴馬州稅務(wù)局的副局長Joe Garrett說，過去該數(shù)字估計在2億美元左右。而塔斯卡盧薩（亞拉巴馬州西部城市）市長Walt Maddox稱，像塔斯卡盧薩這樣的城市，每年要因電商銷售損失“600萬到700萬美元”，他也是2025年民主黨的州長候選人。阿拉巴馬州市政聯(lián)盟的一名數(shù)字稅負(fù)責(zé)人Maddox認(rèn)為，州需要在最高法院和國會之前，在這個數(shù)字時代為穩(wěn)定收入來源制定可行的解決方案。Maddox表示：“對于市政當(dāng)局來說，我們收入中最大的一部分來自于我們社區(qū)的總銷售額，它們能帶來銷售稅收和營業(yè)執(zhí)照費。特別工作小組正在研究符合21世紀(jì)稅收法規(guī)的解決方案。如果沒有這個方案，我們的公共安全、道路和低稅率將在未來數(shù)年受到危害。”

SSUT稅收計劃能否成為解決方案“模板”

阿拉巴馬州的立法者在收回部分電商銷售產(chǎn)生的稅收方面取得了較大進(jìn)展，該州是在最高法院前簽署支持南達(dá)科他州請愿書的35個州之一。2025年，立法機構(gòu)通過了Simplified Sellers Use Tax（簡稱SSUT），向在州內(nèi)沒有“實體存在”的電商公司購買商品的阿拉巴馬州消費者征收8%的稅。網(wǎng)絡(luò)零售商可自愿參與，并向顧客的購買總額加稅。該項目50%的收入流向了該州的一般基金，25%的資金流向了縣，25%的資金根據(jù)人口規(guī)模流向了各個城市。

在這個項目的第一年，帶來了超過200萬美元的收入。而在最近的一個財政年度里，產(chǎn)生了大約6000萬美元的收入，且預(yù)計會在未來一年繼續(xù)增長。SSUT項目有166個供應(yīng)商注冊成為參與者，其中包括互聯(lián)網(wǎng)巨頭亞馬遜旗下的眾多實體公司。不過，該項目存在一些不確定性，比如亞馬遜收購全食超市是否相當(dāng)于在阿拉巴馬州建立了一個亞馬遜的“實體存在”。

鮑德溫縣（佐治亞州）的行政長官Ron Cink已為預(yù)期的經(jīng)濟衰退做了預(yù)算。在上個財政年度（截止9月30日），SSUT為阿拉巴馬州增長最快的縣創(chuàng)造了553000美元稅收。然而，Cink預(yù)計在當(dāng)前財年，該項目將產(chǎn)生約40萬美元的收入。州參議員Trip Pittman是SSUT立法機構(gòu)的發(fā)起人，他表示這次立法會議可能會有一些調(diào)整，一項新的法案可能會被引入，以允許亞馬遜繼續(xù)參與SSUT，即使它在阿拉巴馬州有實體存在。Pittman說：“這次調(diào)整將主要針對那些已經(jīng)在征收SSUT稅的公司。”Brasfield稱贊SSUT讓阿拉巴馬州能夠“先發(fā)制人”。他說：“老實說，這是阿拉巴馬州的一個創(chuàng)新想法，一些網(wǎng)絡(luò)零售商已經(jīng)花了一些時間來適應(yīng)它，并愿注冊參與?！?/p>

長期來看

Maddox表示，他領(lǐng)導(dǎo)的特別工作小組將在未來一年推出一個長期的解決方案，為提供基本的政府服務(wù)帶來收入。他還稱，州政府承受不住因最高法院遲遲不介入所帶來的后果?！拔也徽J(rèn)為將我們的經(jīng)濟和財政命運送到九位法官手里是一個穩(wěn)健的財政政策。”Maddox說。“全國有許多州都不想處理這個問題，而且他們對銷售稅也不是十分依賴?！?/p>

事實上，阿拉巴馬州的銷售稅負(fù)擔(dān)是全美最重的。稅收基金會將阿拉巴馬州的平均州和地方銷售稅率排在第4位，為9.01%。僅次于路易斯安那州（9.98%），田納西州（9.46%）和阿肯色州（9.3%）。

值得注意的是，沒人能夠保證最高法院或國會會采取行動。而且國會力圖從企業(yè)征收新稅的任何努力都會引起反稅力量的不滿。其中就包括華盛頓特區(qū)的美國稅制改革協(xié)會，它是由保守派稅收活動家Grover Norquist創(chuàng)立的。（編譯/風(fēng)口星網(wǎng) 林曉峰）