近年來，隨著跨境電商平臺的迅速擴(kuò)張，大量第三方賣家涌入，帶來了活力同時(shí)也帶來了一些問題。由于平臺前期降低了入駐門檻，賣家基數(shù)龐大，導(dǎo)致一些賣家出現(xiàn)了售假、偽劣、偷稅漏稅等不良行為。最近，梅賽德斯奔馳的母公司戴姆勒對亞馬遜提出了訴訟，指控其違反了相關(guān)法規(guī)，涉及分銷假冒的梅賽德斯奔馳汽車用品。這一事件引起了廣泛關(guān)注，也揭示了第三方賣家與平臺自營之間的潛在問題。

部分第三方賣家存在侵權(quán)、假冒偽劣以及VAT繳納亂象。從指尖陀螺到系列爆款產(chǎn)品，不少賣家因侵權(quán)危機(jī)受到了應(yīng)有的懲罰。在針對指尖猴子的追蹤調(diào)查中，大部分受起訴的賣家賬號被平臺封鎖，貨款賬戶也被凍結(jié)。而對于歐洲站點(diǎn)的VAT問題，一些賣家也面臨了困境。雖然這些國家對于跨境電商的納稅規(guī)定明確了賣家的納稅義務(wù)，但平臺并不需要承擔(dān)任何納稅義務(wù)。

跨境電商的發(fā)展離不開賣家的支持，但平臺對賣家的管理和控制也存在一定的難度。平臺在邀請賣家入駐時(shí)，雖然會進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)證，但長時(shí)間監(jiān)控賣家行為并不容易。而且很多時(shí)候，賣家之間的不良競爭和行業(yè)不良風(fēng)氣的演化也讓一些賣家在不知不覺中構(gòu)成侵權(quán)。盡管平臺對知識產(chǎn)權(quán)的重視度很高，對侵權(quán)產(chǎn)品和假冒偽劣的打擊力度也很嚴(yán)厲，但難免會有個(gè)別害群之馬存在。

對于消費(fèi)者是否可以將平臺連帶起訴的問題，從以往的案例來看，跨境電商平臺在面臨爭議時(shí)，會根據(jù)實(shí)際鑒定結(jié)果來確定責(zé)任歸屬。由于平臺提供給第三方賣家自營銷售的性質(zhì)，使得在裁定連帶責(zé)任人時(shí)，平臺往往處于連帶責(zé)任之外，不需要對第三方賣家的行為承擔(dān)法律責(zé)任。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，讓平臺承擔(dān)連帶責(zé)任可能是舍本求末的虧本買賣。國外消費(fèi)者非常重視產(chǎn)品質(zhì)量和知識產(chǎn)權(quán)，如果平臺對賣家的行為承擔(dān)過多責(zé)任，可能會影響到跨境電商行業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)階段，跨境電商平臺在責(zé)任和義務(wù)方面還存在不對等現(xiàn)象。但如果過分追究平臺的連帶責(zé)任，可能會降低跨境電商的生存空間，對其他賣家和買家造成巨大損失。

跨境電商的和諧發(fā)展需要所有賣家的共同努力。賣家應(yīng)在平臺的扶持下，提高辨別潛在侵權(quán)產(chǎn)品的能力，最大程度地避免侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生，共同維護(hù)跨境電商生態(tài)圈的良性發(fā)展。消費(fèi)者和平臺也應(yīng)加強(qiáng)溝通，共同解決出現(xiàn)的問題。（文/風(fēng)口星網(wǎng) 鐘云蓮）