跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)之道

在2025年，權(quán)利人注冊(cè)或登記相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)后，能更有效地維護(hù)自身權(quán)益?？缇畴娚填I(lǐng)域中，諸如搬運(yùn)爆款listing、跟風(fēng)售賣(mài)相似產(chǎn)品、未經(jīng)授權(quán)使用自身注冊(cè)商標(biāo)等情況時(shí)有發(fā)生，如何保障自己的合法權(quán)益成為必修課程，而選擇合適的投訴路徑是關(guān)鍵。

全球盾在投訴方面經(jīng)驗(yàn)豐富，其精通網(wǎng)頁(yè)投訴、律師函投訴等方式，并贏得了客戶(hù)的認(rèn)可。在處理商標(biāo)、版權(quán)侵權(quán)時(shí)，一般采用網(wǎng)頁(yè)投訴；而對(duì)于外觀專(zhuān)利以及發(fā)明專(zhuān)利，使用律師函件投訴能更好地保證投訴成功率。

在此，以外觀專(zhuān)利投訴案件為例，探討一下投訴的要點(diǎn)。

NO.1 時(shí)間

需注意時(shí)間問(wèn)題，通常情況下，擬投訴的鏈接上市日期應(yīng)晚于證書(shū)上的申請(qǐng)時(shí)間，這樣能提高投訴的成功率。

NO.2 相似程度

要關(guān)注對(duì)方侵權(quán)的可能性，即查看對(duì)方產(chǎn)品與我方證書(shū)的相似程度，這里強(qiáng)調(diào)的是與證書(shū)的對(duì)比，而非專(zhuān)利產(chǎn)品與擬投訴產(chǎn)品的對(duì)比。外觀專(zhuān)利的投訴認(rèn)定相對(duì)主觀，若達(dá)到substantial similarity的程度，可嘗試進(jìn)行投訴。

NO.3 在先銷(xiāo)售產(chǎn)品

還需注意在先銷(xiāo)售證據(jù)。以外觀專(zhuān)利為例，如果市場(chǎng)上有早于專(zhuān)利最早申請(qǐng)日一年的相似產(chǎn)品已在銷(xiāo)售，即公模產(chǎn)品，那么投訴的風(fēng)險(xiǎn)較高，需做好投訴失敗的準(zhǔn)備。

在實(shí)際操作中，全球盾有不少成功案例。比如在律師函件投訴方面，曾為一款熱賣(mài)的廚房用具進(jìn)行維權(quán)投訴。律師經(jīng)過(guò)詳細(xì)分析并購(gòu)買(mǎi)樣品后，認(rèn)為對(duì)方銷(xiāo)售的產(chǎn)品存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。最終，平臺(tái)的反應(yīng)證明了律師的專(zhuān)業(yè)度，平臺(tái)下架了律師函里所附的產(chǎn)品鏈接。

全球盾還為諸多品類(lèi)的外觀專(zhuān)利進(jìn)行維權(quán)投訴，如寵物用具、3C產(chǎn)品、家居用品中的風(fēng)扇、洗碗刷等類(lèi)別產(chǎn)品的外觀專(zhuān)利，都取得了滿(mǎn)意的結(jié)果。

在網(wǎng)頁(yè)投訴方面，全球盾同樣經(jīng)驗(yàn)豐富。不僅在亞馬遜的美國(guó)站，在法國(guó)站、英國(guó)站、意大利等歐洲站點(diǎn)以及加拿大等美洲站點(diǎn)，全球盾也成功舉報(bào)過(guò)侵權(quán)。當(dāng)然，前提是維權(quán)客戶(hù)在所投訴地區(qū)擁有相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（注：近期有新聞報(bào)道，某知名跨境電商平臺(tái)加強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，加大了對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度。）