很多跨境電商從業(yè)者，在公司工作一段時(shí)間后，會(huì)有自己創(chuàng)業(yè)的想法。單槍匹馬創(chuàng)業(yè)在資金和技能方面往往存在不足，因此合伙經(jīng)營(yíng)成為了一種常見的選擇，其中“營(yíng)運(yùn)+產(chǎn)品”組合尤為流行。有不少人通過(guò)這一模式取得了成功，但也有很多人遭遇散伙的結(jié)局。對(duì)于成功的案例，我們當(dāng)然要學(xué)習(xí)，但對(duì)于散伙的案例，我們更需要反思和總結(jié)。下面，讓我們通過(guò)一個(gè)真實(shí)的散伙案例來(lái)深入探討。

蔣某與趙某自2017年4月起開始合伙經(jīng)營(yíng)跨境電商出口貿(mào)易。他們通過(guò)購(gòu)買多個(gè)國(guó)內(nèi)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，在亞馬遜、速賣通、蝦皮等跨境電商平臺(tái)上注冊(cè)店鋪，并設(shè)置收款賬戶，實(shí)現(xiàn)了境外店鋪賬戶到國(guó)內(nèi)個(gè)人賬戶的回款模式。蔣某負(fù)責(zé)線上業(yè)務(wù)，如商鋪運(yùn)營(yíng)和線上銷售，而趙某則負(fù)責(zé)線下業(yè)務(wù)，如發(fā)貨和倉(cāng)庫(kù)管理。

2018年3月，他們決定設(shè)立陽(yáng)光公司，并約定各自持有50%的股權(quán)。隨后，陽(yáng)光公司與某園區(qū)運(yùn)營(yíng)管理有限公司簽訂了租賃合同，準(zhǔn)備在新園區(qū)設(shè)立公司。在合作過(guò)程中，兩人之間的分歧逐漸顯現(xiàn)。

蔣某在合作期間多次通過(guò)其個(gè)人賬戶向趙某分紅，總計(jì)72萬(wàn)元。2018年8月底，兩人簽署了散伙協(xié)議，對(duì)合作期間的資產(chǎn)進(jìn)行分割。但協(xié)議簽署后，蔣某并未履行其承諾，沒有移交公司賬號(hào)，引發(fā)了陽(yáng)光公司的不滿。

陽(yáng)光公司隨后向法院提起訴訟，要求蔣某返還財(cái)產(chǎn)、公司運(yùn)營(yíng)賬號(hào)以及經(jīng)營(yíng)收入等。法院審理后認(rèn)為，陽(yáng)光公司的經(jīng)營(yíng)模式并未改變，但將蔣某個(gè)人的賬戶用于公司的收入和支出，并未建立正規(guī)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度。蔣某與趙某在由合伙轉(zhuǎn)為公司的過(guò)程中并未進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清算。法院判決蔣某需要向陽(yáng)光公司返還大部分資金。

關(guān)于電商賬號(hào)的問(wèn)題，因?yàn)檫@些賬號(hào)并非以陽(yáng)光公司的名義注冊(cè)，而是使用或借用第三人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)的，法院無(wú)法確認(rèn)陽(yáng)光公司對(duì)這些賬號(hào)是否擁有所有權(quán)。因?yàn)檫@些賬號(hào)在使用過(guò)程中積累了商業(yè)信譽(yù)并具有獨(dú)立性和商業(yè)盈利價(jià)值，法院認(rèn)為陽(yáng)光公司對(duì)這些賬號(hào)享有使用權(quán)。蔣某需要向陽(yáng)光公司交付這些賬號(hào)的使用權(quán)。

通過(guò)這個(gè)案例，我們可以明白合伙創(chuàng)業(yè)不僅需要對(duì)伙伴進(jìn)行選擇，更需要制定明確的書面合伙協(xié)議。公司成立后應(yīng)建立合規(guī)的財(cái)務(wù)制度以避免法律風(fēng)險(xiǎn)。本案中蔣某和趙某用個(gè)人賬戶進(jìn)行公司收支操作可能損害公司利益和相關(guān)債權(quán)人的利益。雖然法院做出了判決要求蔣某歸還資金和賬號(hào)給公司但在實(shí)際操作中蔣某與趙某的“散伙”問(wèn)題仍未解決雙方需要對(duì)此進(jìn)行進(jìn)一步的協(xié)商和處理。因此各位小伙伴在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中一定要注重法律和財(cái)務(wù)的規(guī)范以免發(fā)生不必要的糾紛和風(fēng)險(xiǎn)。

（來(lái)源：跨境法律人）以上內(nèi)容純屬案例分析觀點(diǎn)不代表任何立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)載需注明來(lái)源并獲得原作者同意。