2025年Snapdeal深陷假貨風(fēng)波及電商平臺假貨問題剖析
Snapdeal深陷假貨風(fēng)波
2025年,Piramal集團對印度電商Snapdeal進行了新一輪投資,然而這一舉措似乎未能解決Snapdeal的公眾聲譽問題。據(jù)外媒報道,繼一位印度國會領(lǐng)導(dǎo)人稱在該平臺收到假貨后,印度拉賈斯坦邦的Kota又有一起針對Snapdeal創(chuàng)始人Kunal Bahl和Rohit Bansal的指控被立案。Snapdeal創(chuàng)始人已根據(jù)印度刑法典第420條被警方登記在冊。
印度國會發(fā)言人Indramohan Singh Honey于7月17日在Snapdeal訂購了印度知名戶外品牌Woodland的皮帶和錢包,經(jīng)Woodland專柜驗貨后證明該產(chǎn)品是仿品。Indramohan Singh Honey還聲稱過去在Snapdeal也有不愉快的購物經(jīng)歷,幾個月前他下單后未收到購買的手表,投訴后拿到了Snapdeal的退款。
前有印度配飾和鐘表制造商Fastrack指控Snapdeal銷售假貨,后有日本電子產(chǎn)品制造商卡西歐起訴Snapdeal銷售假冒手表和計算器,新德里Tis Hazari法院還禁止Snapdeal銷售、展示和宣傳卡西歐的任何產(chǎn)品??梢哉f,Snapdeal的假貨麻煩不斷。
假貨現(xiàn)象不僅在Snapdeal橫行,在其他平臺也有蔓延。2017年12月,美國鞋類品牌SKECHERS(斯凱奇)向印度德里高等法庭提交了在線賣家銷售假貨的指控,被告包括Flipkart及其平臺的4個賣家,SKECHERS與法院任命的當?shù)貙T一起從多地倉庫收繳了超過15000件假貨,這次事件于2018年在庭外得到和解。由此可見,電商平臺的假貨問題亟待解決。在如今電商競爭激烈的大環(huán)境下,消費者對于購物平臺的信任至關(guān)重要,像Snapdeal這樣頻繁出現(xiàn)假貨問題,必然會影響其長遠發(fā)展。而相關(guān)部門也應(yīng)加大監(jiān)管力度,保障消費者權(quán)益,維護市場的健康有序發(fā)展。
(編譯/風(fēng)口星網(wǎng) 謝欣欣)
【特別聲明】未經(jīng)許可同意,任何個人或組織不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載、或以其他方式使用本網(wǎng)站內(nèi)容。轉(zhuǎn)載請聯(lián)系:editor@jinfengkou.com
版權(quán)聲明
風(fēng)口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)爭議與本站無關(guān),如果您認為侵犯了您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權(quán)者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗和研究目的;不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內(nèi)刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!