扎克伯格榮登全球第三大富豪寶座。據(jù)外媒報(bào)道，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格的個(gè)人財(cái)富在周四首次突破1000億美元，成為全球最富有的三人之一。隨著新冠推動(dòng)人們更多地在線活動(dòng)，扎克伯格等科技巨頭的財(cái)富今年增長(zhǎng)迅猛。據(jù)彭博億萬(wàn)富翁指數(shù)顯示，扎克伯格的凈資產(chǎn)今年累計(jì)增加了約220億美元。

值得一提的是，扎克伯格近期就TikTok的爭(zhēng)議發(fā)表了看法。他在Facebook全體員工大會(huì)上表示，他對(duì)TikTok被禁一事持謹(jǐn)慎態(tài)度，認(rèn)為這可能會(huì)開(kāi)創(chuàng)一個(gè)長(zhǎng)期的不良先例。此前，扎克伯格推出了與TikTok類似的新產(chǎn)品Reels，并在美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上談及技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。

關(guān)于扎克伯格的財(cái)富積累，有一個(gè)值得關(guān)注的背景是他收購(gòu)Instagram的經(jīng)歷。2012年，F(xiàn)acebook以相當(dāng)于當(dāng)時(shí)市值1%的價(jià)格收購(gòu)了Instagram，這一交易在當(dāng)時(shí)引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議和討論。Instagram如今已成為擁有超過(guò)十億月活躍用戶的社交平臺(tái)，證明了這次收購(gòu)的明智之處。

在回顧扎克伯格的商業(yè)生涯時(shí)，還有一個(gè)值得一提的事件是Instagram收購(gòu)案帶來(lái)的問(wèn)題至今仍然困擾著他和Facebook。這次收購(gòu)也教會(huì)了扎克伯格一個(gè)重要的教訓(xùn)：如果不能打敗對(duì)手，那么就收購(gòu)它。如果內(nèi)部自研失敗，就需要不擇一切手段。

在2018年，扎克伯格曾嘗試推出兩款對(duì)標(biāo)TikTok的應(yīng)用，分別是Lasso和Reels。Lasso在上線僅四個(gè)月后下載量?jī)H有7萬(wàn)次，而Reels也表現(xiàn)平平，未能掀起太大波瀾。這兩次嘗試可以看作是典型的失敗。

面對(duì)強(qiáng)大的TikTok，背靠字節(jié)系的INS顯得力不從心。張一鳴面對(duì)印度的競(jìng)爭(zhēng)壓力，前期投入巨大，但也難以與TikTok抗衡。至于收購(gòu)，扎克伯格有能力承擔(dān)更高的價(jià)格，但字節(jié)跳動(dòng)憑什么要出售TikTok呢？這個(gè)問(wèn)題似乎一直困擾著他。

隨著TikTok在四月份達(dá)成了驚人的20億次下載量，扎克伯格意識(shí)到必須再度突破底線。想要非常規(guī)對(duì)付TikTok并盡快解決這一大敵，僅僅依靠支持的是行不通的。在美國(guó)，只有白宮的主人才能施展大權(quán)。

盡管擁有權(quán)力，但并不意味著一定會(huì)使用。尤其是對(duì)于初次擔(dān)任總統(tǒng)的人來(lái)說(shuō)，更是如此。雖然2020年11月將舉行美國(guó)大選，但扎克伯格明白，在這個(gè)特殊時(shí)期，能夠果敢使用權(quán)力進(jìn)行非常規(guī)操作的只有特朗普一人。

自爆發(fā)以來(lái)，特朗普的“離經(jīng)叛道”言論越來(lái)越多，從微小的“喝消毒液治療新冠”到大膽的“夏天就會(huì)消失”。社交平臺(tái)們紛紛出臺(tái)辟謠措施，對(duì)特朗普的言論進(jìn)行限制或標(biāo)注異常。扎克伯格卻堅(jiān)定地支持特朗普，即使面對(duì)巨大的輿論壓力，也沒(méi)有對(duì)特朗普的言論進(jìn)行任何干預(yù)。

扎克伯格堅(jiān)定的政治立場(chǎng)得到了特朗普的認(rèn)可。在TikTok面臨困境的時(shí)刻，扎克伯格抓住了機(jī)會(huì)，在聽(tīng)證會(huì)上聲稱TikTok危及美國(guó)信息安全，并污蔑中國(guó)公司存在“偷竊美國(guó)技術(shù)”的行為。這一舉動(dòng)得到了白宮的支持，特朗普隨后宣布封禁TikTok。

對(duì)于扎克伯格來(lái)說(shuō)，這并不是一個(gè)好消息。盡管微軟被認(rèn)為沒(méi)有社交基因，但TikTok已經(jīng)成為一股不可忽視的力量。僅僅存在就能極大地抑制Facebook在短視頻領(lǐng)域的發(fā)展。對(duì)于Facebook來(lái)說(shuō)，收購(gòu)TikTok無(wú)望，即使逼迫字節(jié)系退讓也于事無(wú)補(bǔ)。

打鐵還需自身硬。一個(gè)連抄襲都不成功的社交帝國(guó)，扎克伯格的未來(lái)可能需要在構(gòu)陷、陰謀和與政客深度綁定中維系。但他必須警惕，過(guò)度接近政治的商業(yè)巨頭還能剩下多少安全空間？歷史上的三星李在镕也曾面臨過(guò)類似的困境。而扎克伯格可怕的地方在于他露出了精明商人的真面目。在美國(guó)國(guó)會(huì)的反壟斷聽(tīng)證會(huì)上，他公然污蔑中國(guó)竊取美國(guó)技術(shù)?；叵肫鹚八茉斓挠H華形象，這種巨變不禁讓人唏噓。這種變化可能源于臉書(shū)目前所遭遇的發(fā)展困境。數(shù)據(jù)顯示，F(xiàn)acebook用戶數(shù)在2018年首次下降。為了應(yīng)對(duì)這一困境，扎克伯格不得不尋求與特朗普的合作。他在反壟斷聽(tīng)證會(huì)上的表態(tài)最終目的是為了與特朗普目前打壓中國(guó)高科技企業(yè)的策略同步得到的認(rèn)可從而讓Facebook逃過(guò)懲罰但這種政治上短視的行為最終可能會(huì)讓他吞下苦果。