MLB商標維權案例：美國職業(yè)棒球聯盟對跨境電商開展聯邦訴訟新紀元（最新動態(tài)）
Swiftproxy
小熊IP代理
中文科技資訊
快翻譯API
IPdodo
電商資訊
火豹瀏覽器
諾舟數智-全球頂尖電商數據
威圖仕跨境技術服務
kookeey全球代理IP
跨境王WhatsApp營銷
OwlProxy
Cliproxy住宅代理服務
中國（青島）外貿工廠展覽會
IP純凈度檢測
紫貓跨境云電腦
IPIPGO全球住宅IP
IPXProxy代理IP
一、案情簡介
原告方信息：
MLB Advanced Media, L.P. (美國職業(yè)棒球大聯盟高級媒體協會)與Major League Baseball Properties, Inc. (美國職業(yè)棒球大聯盟財產管理公司) 聯合提起訴訟。
案件編號： 21-cv-02235
起訴時間及地點： 起訴于2021年4月26日，伊州北區(qū)地方法院東部分院。
代理律師事務所： Greer, Burns & Crain, Ltd.
二、原告背景詳述
MLB Advanced Media，作為美國職業(yè)棒球大聯盟俱樂部在紐約市的有限合伙企業(yè)，主要負責聯盟的互聯網和互動業(yè)務。而Major League Baseball Properties, Inc.，則負責管理全美30支職業(yè)棒球隊的商業(yè)運營和品牌許可，涵蓋各項重要賽事。
三、案件進展及分析
此次原告所提訴訟主因商標侵權，涉及多個職業(yè)聯盟的商標logo。由資深律師事務所GBC代理，處理效率極高。在提交起訴材料后的短短時間內，即申請了臨時限制令（TRO），并迅速獲得批準。最近，GBC已申請TRO延期，鑒于其以往的處理經驗，法院可能會批準該延期請求。此案已對部分賣家產生影響，建議其他賣家及時自查，下架侵權產品并尋求和解。
四、法律小知識分享：被告應訴能力解析
在美國，類似本案的訴訟案件中，被告名稱常為“The Partnerships and Unincorporated Associations Identified on Schedule 'A'”。這是由于根據《聯邦民事訴訟規(guī)則》的不同法律主體應訴能力有所差異。按照Rule 17(b)(3)(A)的規(guī)定，合伙及其他非公司制組織無法以州法承擔法律責任，因此可以其通用名稱作為訴訟主體。這意味著即使電商平臺上的店鋪并非個體戶或合伙，權利人仍可將其作為“非公司制組織”進行起訴，無需深入追查背后的實際控制人，便于權利人進行批量訴訟。
五、結語及提醒
以上內容為Chris說侵權所提供，僅作為信息分享，不代表任何立場。本文已獲原作者授權轉載，如需轉載請再次征得原作者同意。此案的進展對電商賣家具有警示意義，希望大家能夠及時自查，避免侵權行為導致的損失擴大。
（注：本文內容基于公開資料整理，僅供參考，不構成任何法律意見。）如有疑問或需要進一步的法律咨詢，請聯系專業(yè)律師或法律機構。）
版權聲明
風口星內容全部來自網絡，版權爭議與本站無關，如果您認為侵犯了您的合法權益,請聯系我們刪除，并向所有持版權者致最深歉意！本站所發(fā)布的一切學習教程、軟件等資料僅限用于學習體驗和研究目的；不得將上述內容用于商業(yè)或者非法用途，否則，一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內刪除，如果您喜歡該資料，請支持正版！
