Wish平臺上的侵權(quán)案例與反思

近年來，Wish賣家的經(jīng)歷可謂是風(fēng)云變幻。尤其是由于仿冒產(chǎn)品導(dǎo)致的糾紛頻發(fā)，不僅影響了商家的信譽(yù)和利潤，也帶來了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

某家店鋪曾半年內(nèi)就取得驚人的銷售額度高達(dá)1.9億，但背后卻也伴隨著各種爭議。從第三方數(shù)據(jù)曝光到神秘買家“拍爆款”的Miss Liu，再到Wish官方站出來痛斥虛假數(shù)據(jù)、不實(shí)信息，種種事件都反映出Wish賣家圈的復(fù)雜局面。

在Wish平臺上，未經(jīng)授權(quán)仿照他人產(chǎn)品被罰是常有的事。無論是出于有意還是無意，這些觸目驚心的教訓(xùn)都在時(shí)刻警醒著跨境電商從業(yè)者。今天，就讓我們來詳細(xì)盤點(diǎn)下在Wish平臺上發(fā)生的侵權(quán)事件。

指尖陀螺侵權(quán)風(fēng)波

2017年6月，指尖陀螺成為全球“爆款”產(chǎn)品。隨之而來的商標(biāo)侵權(quán)問題層出不窮。在中國，關(guān)于“hand spinner”和“fidget spinner”的商標(biāo)申請紛紛涌現(xiàn)，美國、英國、日本等國也都涉足其中。

Brain Flakes雪花片侵權(quán)事件

2017年11月和2018年4月，Wish平臺上的賣家因Brain Flakes產(chǎn)品遭遇了美國伊利諾伊州法院的起訴。律師David Gulbransen的打假行動再度掀起波瀾，導(dǎo)致大量賣家被卷入其中。投訴原因多集中在商標(biāo)詞、外觀專利侵權(quán)等方面。

其他熱門產(chǎn)品侵權(quán)回顧

指尖猴子、RAINBOW LOOM彩虹織機(jī)、Peppa Pig小豬佩奇、十字架產(chǎn)品、Off-White品牌商品等都在Wish平臺上遭遇過侵權(quán)問題。其中，有的產(chǎn)品因?yàn)榕c知名品牌相似的圖案或設(shè)計(jì)而引發(fā)侵權(quán)爭議，有的則因?yàn)榘鏅?quán)和商標(biāo)問題而面臨下架或封號的風(fēng)險(xiǎn)。

除了上述提到的產(chǎn)品外，還有許多其他品牌也常成為被侵權(quán)的對象，如Hand And Nail Harmony美甲品牌、Apple蘋果的配件、Lego樂高的玩具模型等。一些珠寶品牌如Pandora、迪士尼的卡通形象也是被侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。

業(yè)內(nèi)專家提醒賣家們，在銷售過程中要格外注意知識產(chǎn)權(quán)問題，特別是在涉及商標(biāo)、版權(quán)和外觀專利等方面。任何與知名品牌相似的設(shè)計(jì)或圖案都可能引發(fā)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，給賣家?guī)砭薮蟮膿p失和法律風(fēng)險(xiǎn)。賣家們應(yīng)時(shí)刻保持警惕，遵守平臺規(guī)則和知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，以免陷入侵權(quán)糾紛之中。