當(dāng)前，華為推出的鴻蒙系統(tǒng)引起了廣泛的關(guān)注。許多人誤以為它僅僅是一個(gè)手機(jī)系統(tǒng)，但實(shí)際上鴻蒙系統(tǒng)不僅僅服務(wù)于手機(jī)，還涵蓋電腦、智能手表、電視及汽車(chē)等各個(gè)領(lǐng)域，它致力于打造一個(gè)萬(wàn)物互聯(lián)的世界。那么究竟如何解決這一問(wèn)題？為什么每個(gè)企業(yè)和我們普通用戶(hù)都應(yīng)學(xué)習(xí)華為的精神呢？接下來(lái)我們一同探討。

從微軟與中國(guó)之間的協(xié)議中，我們可以觀察到微軟與中國(guó)之間的優(yōu)勢(shì)對(duì)比。盡管美國(guó)要求微軟停止提供Windows系統(tǒng)，這對(duì)微軟來(lái)說(shuō)雖然有所損失，但并未對(duì)其造成根本性打擊。中國(guó)的損失則更為重大。

總結(jié)來(lái)看，我們國(guó)家的高科技產(chǎn)品技術(shù)基礎(chǔ)與美國(guó)息息相關(guān)。美國(guó)失去了我們這個(gè)大市場(chǎng)，雖然失去了一些經(jīng)濟(jì)利益，但我們各行各業(yè)的發(fā)展對(duì)美國(guó)的技術(shù)支撐有著極大的依賴(lài)性。以華為為例，盡管其擁有國(guó)內(nèi)最高的科技含量，但其麒麟芯片仍需要美國(guó)的技術(shù)支持才能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。我們應(yīng)該保持實(shí)事求是的態(tài)度，不應(yīng)盲目自大。

美國(guó)對(duì)TikTok的制裁引起了廣大網(wǎng)民的憤慨。為何美國(guó)可以如此肆無(wú)忌憚地對(duì)其他國(guó)家的企業(yè)進(jìn)行制裁？我們?yōu)槭裁床荒軐?duì)微軟進(jìn)行同樣的制裁呢？如果對(duì)微軟進(jìn)行制裁，究竟會(huì)受到怎樣的影響？

毫無(wú)疑問(wèn)，微軟在中國(guó)的市場(chǎng)影響力巨大，如果對(duì)其進(jìn)行制裁，可能會(huì)產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng)。雖然存在Linux系統(tǒng)和中標(biāo)麒麟等替代方案，但它們?cè)谥袊?guó)的普及率并不高，且無(wú)法完全替代微軟系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)。我們需要發(fā)展自己的操作系統(tǒng)，這是一件必要且緊迫的事情。

微軟的系統(tǒng)實(shí)際上很難找到完美的替代品。對(duì)于普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)，可以找到一些國(guó)內(nèi)替代品，但如果除了日常辦公之外還需要使用專(zhuān)業(yè)軟件，Windows系統(tǒng)仍然是無(wú)法替代的選擇。華為在被禁用安卓系統(tǒng)后，面臨的最大問(wèn)題是軟件不足，同樣，如果Windows被禁用，也會(huì)面臨同樣的問(wèn)題。

在這種情況下，美國(guó)可能不會(huì)允許其軟件公司去適配其他國(guó)家開(kāi)發(fā)的軟件。要讓整個(gè)軟件行業(yè)重新開(kāi)發(fā)新的軟件來(lái)替代原有軟件，并非短時(shí)間內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的事情。

結(jié)合TikTok事件，我們來(lái)看看美國(guó)為什么要打壓TikTok。這實(shí)際上反映了美國(guó)脆弱與強(qiáng)大共存的矛盾特質(zhì)。美國(guó)的脆弱表現(xiàn)在連一款短視頻軟件都無(wú)法容忍，自由貿(mào)易的虛偽面具輕易被撕裂，股市動(dòng)輒熔斷，貨幣隨意印制，輕易失控。

美國(guó)的強(qiáng)大在于其能夠采取這些行動(dòng)而并未崩潰。這種強(qiáng)大甚至可以說(shuō)是可怕。在期間，美國(guó)專(zhuān)注于制裁中國(guó)，忽視本國(guó)人民的生死。他們自稱(chēng)自由燈塔和法治社會(huì)，但自己的價(jià)值觀卻隨意踐踏。

早在幾年前，我就曾見(jiàn)證短視頻在美國(guó)的興起，卻未曾料到如今它能威脅到美國(guó)的國(guó)家安全。我不明白究竟是怎樣的不尋常和極其嚴(yán)重的威脅使得美國(guó)如此緊張。例如，在墨西哥出口商品增加關(guān)稅這樣的事情上，美國(guó)也使用了緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)來(lái)宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)。在面對(duì)墨西哥這樣的鄰國(guó)時(shí)都是如此緊張，更不用說(shuō)面對(duì)中國(guó)了。在這種情況下，特朗普甚至可能因?yàn)閭€(gè)人恩怨而采取制裁措施來(lái)打壓TikTok等社交媒體平臺(tái)的發(fā)展。近期美國(guó)總統(tǒng)特朗普競(jìng)選集會(huì)的慘淡景象揭示了TikTok和其他社交媒體在推動(dòng)公眾輿論方面所發(fā)揮的重要作用。而特朗普對(duì)郵寄選票的反感和對(duì)任何可能威脅大選的人和事表現(xiàn)出的強(qiáng)硬態(tài)度更加表明其對(duì)社交媒體平臺(tái)的打壓態(tài)度愈發(fā)明顯?？傊磥?lái)科技只會(huì)發(fā)展得越來(lái)越快而對(duì)于美國(guó)這種掩耳盜鈴的做法能否真正解決問(wèn)題令人懷疑或許他們會(huì)繼續(xù)沉迷于自己的幻想世界忽視真正的挑戰(zhàn)吧！美國(guó)正面臨“脆弱”境地，其“強(qiáng)大”形象逐漸瓦解。在商業(yè)信譽(yù)缺失的情況下，出海企業(yè)的利益難以預(yù)測(cè)。微軟自身都難辨白宮意圖，更別提其他受制裁的企業(yè)了。

當(dāng)前的白宮，采取一種直接的交換邏輯。我國(guó)的反制措施，實(shí)際上加速了脫鉤進(jìn)程，硅谷損失最大，白宮卻樂(lè)見(jiàn)其成。這就像美國(guó)用別人的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)自家產(chǎn)品，毫不心疼。我們當(dāng)然需要反制，但要有耐心，需要實(shí)力，需要團(tuán)結(jié)才能打破這一局面。

那些習(xí)慣于站在雞蛋一邊的人此時(shí)何在？他們是否真的愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、站出來(lái)捍衛(wèi)自己的立場(chǎng)？

（發(fā)布于 2020年8月3日，禁止轉(zhuǎn)載）

關(guān)于TikTok的動(dòng)態(tài)：

1. 英國(guó)已批準(zhǔn)TikTok將其總部遷至倫敦，但此舉遭到了一些國(guó)內(nèi)反對(duì)者的強(qiáng)烈反對(duì)。

2. 他們擔(dān)憂(yōu)此舉可能威脅到國(guó)家安全，這種擔(dān)憂(yōu)與美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)TikTok的禁令理由相似。

3. 反對(duì)者認(rèn)為，字節(jié)跳動(dòng)公司與中國(guó)之間的合作可能存在風(fēng)險(xiǎn)，可能對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。

4. 這種擔(dān)憂(yōu)似乎有些過(guò)分。因?yàn)橹袊?guó)無(wú)法輕易通過(guò)TikTok獲取用戶(hù)數(shù)據(jù)。

5. TikTok的全球下載量已超過(guò)20億次。如果中國(guó)真的有能力轉(zhuǎn)移用戶(hù)數(shù)據(jù)，那么全球大多數(shù)用戶(hù)的信息早已被掌握。

6. 盡管存在反對(duì)聲音，但大多數(shù)人還是支持這一決定，因?yàn)檫@是英國(guó)的決策。

7. 最終，字節(jié)跳動(dòng)公司決定是否將總部遷至倫敦。

8. 盡管TikTok在美國(guó)面臨特朗普的禁令，但許多美國(guó)企業(yè)仍對(duì)其業(yè)務(wù)表現(xiàn)出濃厚興趣。

9. 微軟被認(rèn)為是收購(gòu)TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)的最有可能的買(mǎi)家之一。

10. 特朗普提出禁令后，TikTok用戶(hù)的反應(yīng)顯示了該應(yīng)用在國(guó)際上的受歡迎程度。許多博主發(fā)布了告別視頻，而其他人則感謝TikTok在期間為他們帶來(lái)的歡樂(lè)與陪伴。