在即將迎來4月23日海外倉考核報(bào)告的日子里，今日又見eBay再度調(diào)整其3月份的海外倉政策。這篇文章旨在解析新的政策變動(dòng)，詳細(xì)解讀《eBay更新海外倉服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》中的具體內(nèi)容。

根據(jù)我所收集到的信息，此內(nèi)容來自的官方發(fā)布，版權(quán)歸所有。

eBay海外倉新政一探

近日，eBay對其海外倉服務(wù)進(jìn)行了新一輪的規(guī)則更新。本次我們主要聚焦于4月17日實(shí)施的新政策。

美國篇：處理時(shí)效面臨大調(diào)整

新規(guī)中，原先的2天處理時(shí)間被更改為1天處理時(shí)間，并要求80%的單號(hào)必須有效。這一改動(dòng)看似無礙，但關(guān)鍵在于那6天（含）的處理時(shí)間加上妥投這一要求，這引起了廣泛關(guān)注。

我們得思考：這6天的規(guī)定是否真實(shí)無誤？

如果這6天規(guī)定是真實(shí)的，對于賣家來說無疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。尤其是在美國市場，對于真正的海外倉賣家來說，如何實(shí)現(xiàn)這一高標(biāo)準(zhǔn)的合規(guī)性？多倉模式或許是一個(gè)出路。eBay一直倡導(dǎo)的eGD模式或許能為此提供解決方案，但這對賣家而言是否可行呢？

目前，大多數(shù)在eBay上運(yùn)營的真正海外倉賣家的數(shù)據(jù)表現(xiàn)并不理想。即便以單一倉庫模式來看，庫存管理已是一大難題。多倉模式如果能夠妥善實(shí)施，或許能帶來不一樣的效果。我們不妨參考eGD在美國的成功案例來評估其可行性。

那么，這6天規(guī)定會(huì)是真實(shí)的嗎？（此時(shí)Amazon的規(guī)則制定者或許暗自竊喜）

假如這6天規(guī)定是筆誤呢？

如果這個(gè)規(guī)定是筆誤，那么對于賣家來說無疑是一場虛驚。真正的海外倉賣家在美國市場通常能夠輕松達(dá)到1天處理+99%單號(hào)有效性的標(biāo)準(zhǔn)。只要eBay將這6天的規(guī)定改為10天，可能就不會(huì)引發(fā)太大的問題。因?yàn)閷τ诿绹袌龆?，基礎(chǔ)物流的合規(guī)性通常需要2至9天。

英國篇：比例提升的影響

在英國市場，原先的比例為50%現(xiàn)已提升至80%。這一變動(dòng)對市場將產(chǎn)生何種影響？

這可能對那些玩大的虛擬海外倉賣家或虛擬海外倉服務(wù)商產(chǎn)生一定好處。他們甚至可能因?yàn)楸壤奶岣叨芤妗５@也意味著他們的競爭對手可能面臨更嚴(yán)格的挑戰(zhàn)或甚至可能退出市場（指那些盲目進(jìn)入虛擬倉庫領(lǐng)域、沒有核心競爭力的賣家或服務(wù)商）。

澳洲及其他地區(qū)

與英國的情況類似，澳洲等地也將面臨類似的政策調(diào)整。

以上內(nèi)容純屬個(gè)人觀點(diǎn)分享，不代表任何機(jī)構(gòu)立場。

（本文來自“望聞問切跨境電商”的獨(dú)家解析，未經(jīng)原作者授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。）

此篇文章內(nèi)容不代表任何機(jī)構(gòu)立場或觀點(diǎn)，只是作者個(gè)人的看法。感謝原作者的授權(quán)讓我們分享此內(nèi)容。