在跨境電商領(lǐng)域，侵權(quán)規(guī)避是日常的重要任務(wù)，特別是在大型促銷活動如Prime Day前后，賣家們必須格外警惕。最近，有賣家在Prime Day期間因收到TRO（臨時限制令）而遭受商品銷售在亞馬遜被暫停的困境。

為避免此類情況，我們現(xiàn)在就開始關(guān)注侵權(quán)規(guī)避仍然十分及時。接下來，讓我們聚焦于那些正在積極維護自身權(quán)益的品牌。

案例一：

案件信息：

案件號：24-cv-05288

立案時間：2024年6月25日

原告：D Squared Plant Traps LLC

官網(wǎng)：www./

代理律所：Flener Ip And Business Law

本案是一起關(guān)于園藝產(chǎn)品設(shè)計的侵權(quán)案。原告是一家專注于園藝產(chǎn)品的制造商，設(shè)計并生產(chǎn)了一種獨特的欄桿植物種植RailScapes鐵藝花盆架。原告已成功申請了一項美國發(fā)明專利和兩項美國外觀設(shè)計專利，以保護其創(chuàng)新設(shè)計。此案涉及版權(quán)侵權(quán)、商標(biāo)和專利問題，顯示出原告在構(gòu)建其知識產(chǎn)權(quán)保護體系方面的全面性和完善性。

案例二：

案件信息：

案件號：24-cv-02564

立案時間：2024年6月12日

原告：Boardriders IP Holdings, LLC

官網(wǎng)：www.boardriders.eu/

代理律所：The Sladkus Law Group

原告是一家享有盛譽的戶外品牌公司，擁有多個運動和生活方式品牌的知識產(chǎn)權(quán)及商標(biāo)權(quán)。其產(chǎn)品范圍廣泛，包括服裝、泳裝、滑雪裝等。為了維護其商標(biāo)權(quán)益，原告提交了一份詳細(xì)的維權(quán)商標(biāo)PDF文件。由于涉及的商標(biāo)數(shù)量龐大，本案的被告數(shù)量達(dá)到了436個。

案例三：

案件信息：

案件號：24-cv-04765

立案時間：2024年6月10日

原告：G Co. Ltd

代理律所：Concord & Sage PC

涉及太陽能滴灌機的專利維權(quán)。滴灌機通過獨立太陽能電池板與定時器為自動灌溉提供了極大的靈活性和便捷性，是園藝愛好者和專業(yè)園丁的理想灌溉伙伴。

侵權(quán)案件在電商領(lǐng)域?qū)乙姴货r，但賣家往往在面對TRO（臨時限制令）時才意識到自己已被起訴。店鋪資金可能已被凍結(jié)，賣家面臨的選擇變得有限。在處理侵權(quán)案件時，被告應(yīng)首先收集證據(jù)并委托律師溝通談判。在批量訴訟中，許多律師可能根據(jù)回款金額來分成，更傾向于通過索要賠償金來快速解決問題。如果原告的權(quán)利基礎(chǔ)存在明顯缺陷，原告律師也可能會考慮放棄堅持訴訟。

侵權(quán)規(guī)避是跨境電商領(lǐng)域的必修課，賣家需提高警惕，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，以規(guī)避可能的法律風(fēng)險。以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表風(fēng)口星跨境立場。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。（來源：聚德Ivy）