在紹興的一家企業(yè)最近遇到了一個(gè)棘手的問(wèn)題：他們雇傭了一個(gè)代運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)來(lái)管理他們的亞馬遜店鋪，但當(dāng)合同到期時(shí)，這個(gè)代運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)卻拒絕歸還店鋪的管理權(quán)。面對(duì)這樣的情況，該如何應(yīng)對(duì)呢？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我們可以從亞馬遜代運(yùn)營(yíng)的本質(zhì)入手分析。亞馬遜代運(yùn)營(yíng)主要是為企業(yè)提供技術(shù)運(yùn)營(yíng)服務(wù)。在注冊(cè)亞馬遜賬號(hào)的過(guò)程中，通常需要企業(yè)提供相關(guān)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和賬單等信息。按照一般的合同規(guī)定，合同解除后，除非有特殊約定，否則除了運(yùn)營(yíng)技術(shù)外，所有的相關(guān)物料，包括亞馬遜店鋪、商標(biāo)、服務(wù)器等，都應(yīng)該移交給原企業(yè)。

對(duì)于亞馬遜代運(yùn)營(yíng)的賬號(hào)，通常使用的是多個(gè)賬號(hào)同步操作的模式，主賬號(hào)的權(quán)限掌握在甲方手中，而乙方作為代運(yùn)營(yíng)服務(wù)商，只有操作權(quán)限。這種操作模式在一些專(zhuān)業(yè)的亞馬遜運(yùn)營(yíng)服務(wù)器中較為常見(jiàn)。這是因?yàn)閬嗰R遜賬號(hào)的使用規(guī)則較為嚴(yán)格，如果沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的服務(wù)器，很容易導(dǎo)致店鋪出現(xiàn)問(wèn)題。

很多大型企業(yè)在選擇亞馬遜代運(yùn)營(yíng)時(shí)，過(guò)于關(guān)注服務(wù)費(fèi)用、銷(xiāo)售額和傭金提點(diǎn)等方面，而忽視了亞馬遜店鋪的升值空間，因此在合同中很少明確標(biāo)注亞馬遜代運(yùn)營(yíng)賬號(hào)的歸屬權(quán)問(wèn)題，導(dǎo)致在合同解除時(shí)產(chǎn)生糾紛。

現(xiàn)在，亞馬遜賬號(hào)的注冊(cè)越來(lái)越難，尤其是自2019年下半年以來(lái)，二審制度讓新賣(mài)家倍感壓力。以前通過(guò)其他渠道獲取營(yíng)業(yè)執(zhí)照并批量注冊(cè)亞馬遜賬號(hào)的方式現(xiàn)在行不通了。據(jù)傳聞，一個(gè)合規(guī)的亞馬遜賬號(hào)的價(jià)值可能超過(guò)3萬(wàn)元，而運(yùn)營(yíng)良好、銷(xiāo)售記錄超過(guò)1年的店鋪更是價(jià)值連城。

無(wú)論從賬號(hào)的注冊(cè)資料還是從合作利益來(lái)看，亞馬遜代運(yùn)營(yíng)賬號(hào)的歸屬權(quán)應(yīng)該歸屬于甲方。在交接店鋪時(shí)，必須確保店鋪的安全交接，不得惡意修改亞馬遜賬號(hào)的安全和運(yùn)營(yíng)信息。

在簽訂亞馬遜代運(yùn)營(yíng)協(xié)議之前，企業(yè)應(yīng)明確店鋪的歸屬權(quán)和安全交接問(wèn)題，以免在合同解除時(shí)產(chǎn)生糾紛。以上內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表本網(wǎng)站的立場(chǎng)。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處并征得原作者同意。