TikTok面臨美國(guó)的封禁壓力，卻選擇堅(jiān)決抗?fàn)幍降祝?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月7日，TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院提起訴訟，針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署的剝離法案提出質(zhì)疑。這一法案若實(shí)施，TikTok將在2025年1月19日前從字節(jié)跳動(dòng)剝離，否則將面臨在美國(guó)的全面禁用。TikTok方面表示，這一法案違反了美國(guó)憲法第一修正案，剝奪了1.7億美國(guó)人分享觀點(diǎn)和自由交流的應(yīng)用權(quán)利。

資深媒體人胡錫進(jìn)認(rèn)為，TikTok在美國(guó)市場(chǎng)的唯一求生之路就是“硬杠”。面對(duì)這一挑戰(zhàn)，投降并非出路，唯有反抗才能避免連鎖侵害，尋求生機(jī)。那么，TikTok能否打贏這場(chǎng)美國(guó)市場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)呢？

據(jù)了解，TikTok已經(jīng)向美國(guó)聯(lián)邦法院提交了長(zhǎng)達(dá)77頁(yè)的起訴材料，并指出該法案并非基于令人信服的證據(jù)，而是出于對(duì)數(shù)據(jù)安全和內(nèi)容操控的擔(dān)憂。令人諷刺的是，近期該法案的起草人共和黨人麥考爾陷入了內(nèi)幕交易丑聞。

TikTok還啟動(dòng)了“德克薩斯計(jì)劃”，旨在確保美國(guó)用戶數(shù)據(jù)的安全性和透明度。該計(jì)劃包括獨(dú)立治理、數(shù)據(jù)保護(hù)和訪問(wèn)控制、軟件保障、內(nèi)容保證、監(jiān)控和合規(guī)性等五個(gè)關(guān)鍵支柱。據(jù)報(bào)道，TikTok為美國(guó)創(chuàng)建了獨(dú)立版本的平臺(tái)，并采取了多項(xiàng)措施保障數(shù)據(jù)安全。

有法律專家認(rèn)為，TikTok這次訴訟的最終審理可能會(huì)由美國(guó)最高法院負(fù)責(zé)。此前TikTok在美國(guó)也有過(guò)勝訴的經(jīng)歷，但此次訴訟涉及的是哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院，是一個(gè)全新的挑戰(zhàn)。

二、亞馬遜新增收費(fèi)項(xiàng)目引發(fā)賣家抱怨

近日，亞馬遜公布了一項(xiàng)新的收費(fèi)政策，針對(duì)退貨率較高的商品收取退貨處理費(fèi)用。這一消息引發(fā)了賣家的廣泛吐槽。

具體來(lái)說(shuō)，亞馬遜將從今年6月1日起，對(duì)退貨率超過(guò)各類目特定閾值的商品收取退貨處理費(fèi)。這對(duì)于許多賣家來(lái)說(shuō)無(wú)疑增加了壓力。有賣家表示，退貨處理本身就令人頭疼，現(xiàn)在還要額外支付退貨處理費(fèi)，簡(jiǎn)直是雪上加霜。

這項(xiàng)新政策也有一些豁免范圍。例如，如果賣家在一個(gè)月內(nèi)配送的數(shù)量小于25件，或者注冊(cè)了亞馬遜物流新品入倉(cāng)優(yōu)惠計(jì)劃，那么就可以免于支付這項(xiàng)費(fèi)用。

盡管如此，許多賣家仍然對(duì)此表示不滿。他們紛紛表示，這項(xiàng)新費(fèi)用讓他們感到壓力山大，甚至有人表示要退出亞馬遜平臺(tái)。對(duì)此，有資深人士建議賣家要么通過(guò)促銷拉高整體訂單量以稀釋退貨率，要么從源頭上降低退貨率，比如提升產(chǎn)品質(zhì)量、增加售后卡引導(dǎo)用戶主動(dòng)聯(lián)系等。