電商巨頭夾擊之下,Snapdeal生存空間日漸壓縮?面臨消亡危機(jī)在2025年顯現(xiàn)
亞馬遜再次向印度投資30億美元,表明了其主宰印度市場的決心。這一舉動(dòng)給印度本土電商企業(yè)帶來了巨大的挑戰(zhàn),其中Snapdeal受到的沖擊尤為顯著。
根據(jù)風(fēng)口星網(wǎng)從外媒的報(bào)道中了解到的信息,Snapdeal在各項(xiàng)指標(biāo)上都被Flipkart甩在身后,現(xiàn)在更是面臨著亞馬遜印度站的強(qiáng)勁競爭。盡管Snapdeal自2010年成立以來,已有30萬賣家,商品配送覆蓋印度6000多個(gè)城鎮(zhèn),截止2016年3月的財(cái)年,商品總銷售額約為40億美元。
Snapdeal的背后有著強(qiáng)大的后盾,包括日本軟銀、阿里巴巴、富士康、eBay、Tata等知名集團(tuán),以及多家投資機(jī)構(gòu)如BlackRock、Nexus Venture Partners、Intel Capital等。盡管有這些強(qiáng)大的支持,Snapdeal在消費(fèi)者心中的地位卻逐漸下滑。Greyhound研究機(jī)構(gòu)的首席分析師SanchitVirGogia表示,“Snapdeal需要找到自身的獨(dú)特賣點(diǎn),否則將面臨產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)缺失的危機(jī)?!?/p>
在Snapdeal與Flipkart的較量中,Snapdeal并未縮小與競爭對(duì)手的差距。在估值方面,盡管Flipkart的估值被壓低了,但仍然高于Snapdeal。融資方面,F(xiàn)lipkart已經(jīng)完成了多輪高額融資,而Snapdeal的融資額相對(duì)較低。Flipkart在APP數(shù)據(jù)和消費(fèi)者反饋方面也表現(xiàn)出色。亞馬遜印度站的威脅也不容小覷,亞馬遜的投資額甚至超過了Flipkart和Snapdeal的總?cè)谫Y金額。亞馬遜的月活躍用戶也高于Snapdeal,這使得Snapdeal面臨著巨大的競爭壓力。
關(guān)于兩家國內(nèi)電商是否會(huì)被淘汰一家的問題,有觀點(diǎn)認(rèn)為印度市場最終只會(huì)留下一家國際電商和一家國內(nèi)電商。Snapdeal的董事Arora持不同看法,他認(rèn)為市場可以容納多家企業(yè)。盡管面臨挑戰(zhàn),Snapdeal仍在努力解決內(nèi)部問題并尋找自身的競爭優(yōu)勢(shì)。如果Snapdeal無法找到解決問題的方法并獲取新的融資,可能會(huì)面臨關(guān)閉一些運(yùn)營中心的困境。盡管如此,Snapdeal在收購方面表現(xiàn)得相對(duì)激進(jìn),已經(jīng)完成了多起收購交易。業(yè)內(nèi)人士對(duì)這些收購能否幫助Snapdeal找到護(hù)身符持懷疑態(tài)度。在電商市場中要找到秘密武器并不容易。(編譯/風(fēng)口星網(wǎng) 張凱燕)
版權(quán)聲明
風(fēng)口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)爭議與本站無關(guān),如果您認(rèn)為侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權(quán)者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗(yàn)和研究目的;不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請(qǐng)用戶自負(fù)。請(qǐng)自覺下載后24小時(shí)內(nèi)刪除,如果您喜歡該資料,請(qǐng)支持正版!