該服裝品牌再次提起訴訟，此次涉及新的版權(quán)圖案。鑒于已有175家店鋪因侵權(quán)被該品牌起訴，我們應(yīng)該高度警惕其相關(guān)設(shè)計(jì)。

案件詳情如下：

案件號：24-cv-04067

立案時間：2024年5月17日

原告：HONGKONG TECHNOLOGY

代理律所：Bayramoglu Law Offices LLC

這是一個在2009年成立的擁有114個版權(quán)的服裝品牌。其版權(quán)中包括數(shù)量不等的照片，總數(shù)達(dá)3975張，即其官方網(wǎng)站上展示的模特和服裝圖片均享有版權(quán)保護(hù)。

該品牌首次維權(quán)訴訟始于2024年4月11日，案件編號為24-cv-02939。僅過一個月，它又因侵權(quán)問題提起訴訟。這次訴訟中具體細(xì)節(jié)尚未公開，但法院認(rèn)為原告隱瞞身份的理由不充分，并批評了匿名提起訴訟的做法。法院因此部分公開了原本密封的文件，讓我們了解了此次侵權(quán)的細(xì)節(jié)。

在24-cv-04067案件中，維權(quán)主要集中在上衣類商品；而在24-cv-02939案件中，則關(guān)注連衣裙的保護(hù)，涵蓋了175家店鋪的起訴。值得注意的是，后續(xù)案件中也發(fā)現(xiàn)了先前案件中的維權(quán)服裝圖片。

另一案件信息：

案件號：24-cv-02482

立案時間：2024年3月27日

原告：Odesza LLC

代理律所：Sullivan & Carter LLP

Odesza是一家成立于2013年的電子音樂團(tuán)體，其首張專輯獲得廣泛贊譽(yù)。此后，他們又發(fā)布了三張專輯，成功獲得四項(xiàng)格萊美獎提名。他們的演出和音樂節(jié)表演備受矚目。

維權(quán)的商標(biāo)涉及：

9類目：音樂和藝術(shù)的錄音和錄像表演等；

25類目：服裝，如T恤、帽子等；

41類目：娛樂服務(wù)性質(zhì)的現(xiàn)場音樂表演等。

再來看另一案件：

案件號：24-cv-03575

立案時間：2024年5月2日

原告：DESIGNLYNX PRODUCTS

代理律所：Sriplaw

DESIGNLYNX致力于讓休息時刻更加愉快、有效和放松，通過設(shè)計(jì)和生產(chǎn)高質(zhì)量的高爾夫配件來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。此次維權(quán)對象為其一款獨(dú)特的高爾夫球桿支架專利設(shè)計(jì)。這款支架設(shè)計(jì)實(shí)用，能容納多根球桿和球座，為高爾夫愛好者提供便利。

除了專利維權(quán)，此案還涉及版權(quán)保護(hù)。雖然具體侵權(quán)內(nèi)容未公開，但DESIGNLYNX已明確表示其圖片受版權(quán)保護(hù)。

近年來，批量訴訟案件急劇增加，但許多并不符合集體起訴的要求。面對侵權(quán)指控的賣家或許應(yīng)考慮聯(lián)合起訴以增加勝訴機(jī)會。原告律師事務(wù)所通常通過訴訟迫使賣家支付和解金。賣家團(tuán)結(jié)一致時，原告律所會有所忌憚。但并非所有賣家都適合加入聯(lián)合訴訟，需根據(jù)具體情況和資金凍結(jié)情況決定。建議咨詢專業(yè)人士以獲得最佳建議。

（來源：聚德Ivy）本文內(nèi)容反映作者個人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境立場。轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。