對于跨境電商賣家而言，“侵權(quán)”始終是一個高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。每年都有大批賣家因侵權(quán)問題在銷售旺季遭受影響，這一問題已然成為賣家的心頭大患。就在12月28日，凱鳴公司特別邀請了Intelink Law的王律師，為內(nèi)部員工進(jìn)行了一場關(guān)于《美國電商訴訟》的專業(yè)培訓(xùn)。此次培訓(xùn)深入解讀了跨境侵權(quán)的基本態(tài)勢以及美國電商訴訟的流程與應(yīng)對策略。

一、美國“釣魚”律所的操作內(nèi)幕

提及“釣魚律所”，在跨境電商圈內(nèi)已非新鮮名詞。隨著跨境電商市場的飛速發(fā)展和疫情的催化，越來越多的中國賣家涌入國際市場，同時也帶來了大批上門侵權(quán)的法律案件。除了部分正當(dāng)維權(quán)的案件外，還有許多律所借機(jī)進(jìn)行“釣魚”執(zhí)法。例如GBC、Keith、David等律師事務(wù)所，他們會利用爬蟲技術(shù)收集亞馬遜、eBay等平臺上疑似侵權(quán)的賣家信息，并采取一系列法律手段來對侵權(quán)賣家提起訴訟。

二、侵權(quán)訴訟的常見流程與賣家的應(yīng)對策略

這些律所通常會采取以下步驟：

1. 利用第三方團(tuán)隊(duì)通過爬蟲技術(shù)搜集賣家侵權(quán)證據(jù)，包括發(fā)現(xiàn)疑似侵權(quán)品牌并下單以獲取賬號及交易信息。

2. 由律師事務(wù)所向中國賣家提起訴訟并申請臨時禁令（TRO），導(dǎo)致亞馬遜等平臺下架相關(guān)產(chǎn)品和凍結(jié)賣家賬戶。

3. 利用賣家對美國法律流程的不了解、訴訟周期長以及費(fèi)用高昂等特點(diǎn)，以及勝訴方不能追回律師費(fèi)等規(guī)則，引導(dǎo)被告選擇和解以賺取和解費(fèi)用。

面對這樣的情況，賣家通常的應(yīng)對方式是寫一封道歉信并保證不再犯錯，同時與和解公司進(jìn)行談判。大多數(shù)情況下，賣家會選擇庭外和解以避免進(jìn)一步的損失。這樣的做法往往助長了“釣魚”律所的氣焰，導(dǎo)致他們更加猖獗地對中國跨境電商進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)圍獵。

三、賣家應(yīng)如何應(yīng)對侵權(quán)訴訟？

對于賣家而言，和解并非總是最佳選擇。通過分析此類侵權(quán)案件的共同點(diǎn)，我們可以發(fā)現(xiàn)一些應(yīng)對策略：

1. 了解法院管轄權(quán)問題，確保訴訟在具備相應(yīng)管轄權(quán)的法院提起。

2. 確保案件信息按時送達(dá)，遵循美國本地公司的送達(dá)要求。

3. 關(guān)注原告訴訟權(quán)利的有效性，包括訴訟時效等問題。

4. 審查案件被告情況是否相同，是否應(yīng)置于同一案件中進(jìn)行審理。

5. 關(guān)注原告律所是否存在輕率訴訟的情況，如出現(xiàn)不當(dāng)行為可反訴之。

星星之火，可以燎原。更多的賣家選擇積極應(yīng)訴，不僅能為同樣遭遇侵權(quán)的賣家樹立榜樣，還可能改變整個行業(yè)的應(yīng)對方式。雖然和解在某種程度上節(jié)省了時間和精力，但真正的侵權(quán)問題并未得到解決。只有更多賣家勇敢地站出來捍衛(wèi)自己的權(quán)益，才能有效地遏制這類輕率訴訟和高額和解費(fèi)用的現(xiàn)象，從而更好地維護(hù)整個中國電商賣家群體的合法權(quán)益。

四、預(yù)防重于治療，提前規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

從成功的侵權(quán)應(yīng)訴案例來看，賣家在遇到侵權(quán)凍結(jié)時應(yīng)及時尋求專業(yè)分析處理。根據(jù)自身情況判斷是否侵權(quán)、決定是否應(yīng)訴。最重要的是，在進(jìn)入跨境電商市場之初，就應(yīng)注重品牌建設(shè)和銷售自有品牌產(chǎn)品，從源頭上避免侵權(quán)問題的發(fā)生。如有任何疑問或需要進(jìn)一步的幫助，請隨時聯(lián)系我們進(jìn)行咨詢。

（編輯：江同）

（來源：凱鳴）以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表其他機(jī)構(gòu)立場！如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請及時與我們?nèi)〉寐?lián)系。）