關(guān)于代運(yùn)營的話題近年來備受關(guān)注，不少跨境電商賣家對(duì)此紛紛發(fā)表看法。其中，賣家W提到，代運(yùn)營公司往往更注重向客戶收費(fèi)，而非真正為店鋪創(chuàng)造價(jià)值，導(dǎo)致信任問題頻發(fā)。

去年，有一位擁有一年多在亞馬遜運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)的賣家表示，希望幫助跨境賣家或公司代運(yùn)營新店鋪。他熟悉亞馬遜的各種運(yùn)營技巧，如封號(hào)處理、廣告CPC、FBA發(fā)貨等，并聲稱月銷售額能達(dá)到2.4萬美元。這位賣家也坦言，自己面臨經(jīng)濟(jì)壓力，資金多用于進(jìn)貨，導(dǎo)致周轉(zhuǎn)困難。

對(duì)于想要從事代運(yùn)營工作的賣家，市場上存在不同的聲音。有些賣家認(rèn)為代運(yùn)營就是忽悠，甚至質(zhì)疑代運(yùn)營公司是否真的需要懂運(yùn)營。一些人甚至用“如果運(yùn)營得好，早就自己運(yùn)營了，還來幫你運(yùn)營？”這樣的話來質(zhì)疑代運(yùn)營的必要性。

跨境電商代運(yùn)營市場的評(píng)價(jià)不一，網(wǎng)上的觀點(diǎn)也各不相同。主要原因是，在跨境電商在國內(nèi)剛起步時(shí)，一些不誠信的代運(yùn)營公司只收取費(fèi)用卻不負(fù)責(zé)任地管理店鋪，導(dǎo)致賣家虧損的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。媒體報(bào)道中也不乏代運(yùn)營騙財(cái)、坑害賣家的案例。不法代運(yùn)營利用亞馬遜等平臺(tái)為借口承諾銷售額，只需繳納幾千元費(fèi)用就能享受代運(yùn)營服務(wù)，讓許多人夢想發(fā)財(cái)卻最終受騙。

市場對(duì)運(yùn)營人才的需求日益增大，但對(duì)于工廠等傳統(tǒng)企業(yè)來說，與代運(yùn)營合作并不總是順利。盡管這是一種各取所需的合作方式，但由于市場環(huán)境浮躁，合作基礎(chǔ)往往難以穩(wěn)固。工廠的訂單思維和代運(yùn)營的電商思維短期內(nèi)難以融合，導(dǎo)致合作困難重重。目前市場上主要有三種代運(yùn)營合作模式，但都存在一定的問題和風(fēng)險(xiǎn)。

為了避免被代運(yùn)營公司坑騙，賣家們應(yīng)該以數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，要求代運(yùn)營商提供真實(shí)數(shù)據(jù)和案例。也要注意那些過分夸大承諾銷售額的代運(yùn)營公司。對(duì)于合規(guī)的代運(yùn)營商來說，他們經(jīng)常被迫背負(fù)黑鍋，且隨時(shí)面臨被公司解約的風(fēng)險(xiǎn)。

以上內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何官方立場。在跨境行業(yè)亂象叢生的當(dāng)下，賣家在選擇代運(yùn)營公司時(shí)需謹(jǐn)慎行事。（來源：大鋼琴師）注：本文經(jīng)原作者獨(dú)家授權(quán)供稿，轉(zhuǎn)載需取得原作者和風(fēng)口星網(wǎng)的雙重授權(quán)同意。