了解到一款由天然木材和優(yōu)質(zhì)金屬刀片制成的小型手動刮毛器，不僅使用方便，而且非常耐用，成為居家旅行的必備好物。這款精致的手動刮毛器受到了廣大消費(fèi)者的歡迎，在亞馬遜和eBay等平臺上搜索關(guān)鍵詞，都能找到上千條搜索結(jié)果。

我特別去1688官網(wǎng)查詢了批發(fā)價(jià)，平均每個的批發(fā)單價(jià)僅為1.5元。相比亞馬遜的零售價(jià)格，再加上其輕巧的重量，這無疑成為了平臺賣家的熱門選品之一。

這款看似常規(guī)的產(chǎn)品是否真的可以放心銷售呢？是否存在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的問題？

近期，有商家表示，一直銷售手動刮毛器的他們突然收到平臺郵件，稱該產(chǎn)品已被申請專利，涉嫌侵權(quán)，要求下架鏈接。商家表示，他們在上架前已經(jīng)做了調(diào)研，平臺上至少已有上千個類似的產(chǎn)品在銷售，而且這款產(chǎn)品在國內(nèi)早就熱銷，為何現(xiàn)在會突然侵權(quán)呢？

看到這種情況，跨境電商商家難免會產(chǎn)生疑問：為什么這種在市場上銷售了這么久的公模產(chǎn)品，其外觀專利還能被注冊下來呢？

從專利申請的角度來看，近一兩年美國對于外觀專利的審核確實(shí)有所放寬。就像去年的融蠟鍋事件一樣，一款在市場銷售了十幾年的產(chǎn)品，被人搶注了美國的外觀專利后立刻投訴了上千賣家。

那么我們該如何應(yīng)對這一問題呢？

上架前自查產(chǎn)品：

如果產(chǎn)品有知識產(chǎn)權(quán)，務(wù)必獲得廠家或品牌商的授權(quán)再進(jìn)行銷售。如果是沒有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，最好自主申請相關(guān)商標(biāo)或?qū)＠员苊獗粣阂馔对V。

如果已經(jīng)上架且發(fā)生侵權(quán)問題：

1. 聯(lián)合其他被投訴的賣家，收集相關(guān)證據(jù)以無效對方專利。

2. 尋求專利代理機(jī)構(gòu)或律師事務(wù)所的幫助進(jìn)行咨詢和應(yīng)對，避免單獨(dú)妥協(xié)談判。

一些賣家為了搶占市場會使用不正當(dāng)手段如搶注知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行投訴并索要高額賠償。例如去年的融蠟鍋事件就有大量賣家通過美國律所代理進(jìn)行訴訟投訴數(shù)千名賣家。很多小賣家由于時(shí)間和金錢的壓力只能選擇妥協(xié)賠償。未來競爭將更加注重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和布局?？缇成碳以谘邪l(fā)新產(chǎn)品時(shí)應(yīng)做好專利布局以防信息泄露影響自身權(quán)益。同時(shí)我們也要增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識防止自己的知識產(chǎn)權(quán)被侵犯。（來源：聚德知識產(chǎn)權(quán)）

以上內(nèi)容僅代表作者個人觀點(diǎn)并不代表風(fēng)口星跨境立場。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)載請注明出處并與原作者協(xié)商授權(quán)事宜。 （來源：聚德Ivy）