近年來，出現(xiàn)了一些像GBC和EpsteinDrangle這樣的黑律所在美國針對(duì)中國賣家發(fā)起了許多惡意訴訟。這些流氓訴訟導(dǎo)致許多中國賣家的賬戶被封鎖，資金被凍結(jié)，遭受了巨大的損失。

許多中國賣家由于缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和法律保護(hù)意識(shí)，面對(duì)此類訴訟時(shí)往往不知所措，大多選擇私下和解。這種態(tài)度反而助長了黑律所的氣焰，使得此類案件層出不窮。

最近，這些黑律所又發(fā)動(dòng)攻擊，大批在Wish和亞馬遜平臺(tái)上銷售雪花片的賣家紛紛中招，店鋪被關(guān)閉，資金也被凍結(jié)。關(guān)于此事，一些詳細(xì)情況已在其他渠道公布（詳情請(qǐng)見再不下架要損失數(shù)萬美元！雪花片侵權(quán)盯上亞馬遜和eBay了?。?/p>

由于許多賣家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知不足，因此常常容易中招。例如，今年10月底，有158位指尖猴子賣家因商標(biāo)和版權(quán)侵權(quán)遭到WOWWEE的起訴。今年4月，香奈兒也起訴了三十多個(gè)亞馬遜賣家侵犯其商標(biāo)和銷售仿牌產(chǎn)品。這些賣家大多是明知會(huì)侵權(quán)，但仍想僥幸一試。但對(duì)于像雪花片事件這樣的案例，賣家在注冊(cè)商標(biāo)前就開始使用被投訴侵權(quán)的關(guān)鍵詞，并非有意侵權(quán)，被黑律所盯上就顯得十分無辜。

今天我們將詳細(xì)講述這些黑律所的套路，并給出賣家應(yīng)對(duì)建議。這些流氓律所通常會(huì)與品牌商合作，針對(duì)各大平臺(tái)上的侵權(quán)嫌疑賣家在美國發(fā)起訴訟，并獲得法院臨時(shí)禁止令，以此迫使跨境平臺(tái)對(duì)涉案賣家采取行動(dòng)。賣家遇到此類事件時(shí)，首先要冷靜處理，看看是否是大量賣家被起訴。如果不是個(gè)案，賣家可以集體向平臺(tái)反映情況，爭取合理權(quán)益。

由于美國法院的禁令是由平臺(tái)執(zhí)行的，平臺(tái)通常在收到禁令后的某個(gè)時(shí)間段內(nèi)凍結(jié)店鋪和賬號(hào)。賣家可以申請(qǐng)讓平臺(tái)在截止日的最后一天操作，以便有更多時(shí)間處理資金問題。

賣家還可以選擇積極應(yīng)訴。這些所謂的流氓律所并沒有想象中那么可怕?？缇沉髅ピV訟本身就存在巨大的法律漏洞。因?yàn)橹忻浪痉w系不同，這些黑律所的行為實(shí)際上是在漠視國際公約和中國司法部的規(guī)定。賣家收到侵權(quán)郵件時(shí)不必過于慌張，不要急于和解，以免被黑律所利用。

在一些疑似“釣魚執(zhí)法”的案例中，有些賣家并未銷售侵權(quán)產(chǎn)品，但因?yàn)槲磻?yīng)訴和反駁，就被視為“認(rèn)可侵權(quán)”，從而被法院強(qiáng)制執(zhí)行凍結(jié)甚至清零賬戶。無辜的賣家應(yīng)積極應(yīng)訴，清晰表達(dá)自己沒有侵權(quán)。這樣案件可能會(huì)進(jìn)入漫長的訴訟程序，由于取證工作量很大，案件可能會(huì)不了了之，賣家的損失也能得以挽回。賣家可以聯(lián)合其他賣家請(qǐng)律師降低成本。

回顧2016年底美國婚紗品牌商起訴3000多個(gè)賣家的事件，部分積極應(yīng)訴的賣家最終獲得原告敗訴、沒有管轄權(quán)的判決結(jié)果。這也提醒廣大賣家要增強(qiáng)法律意識(shí)，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。同時(shí)也要注意自查產(chǎn)品是否存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)（具體可參考指尖猴子引發(fā)的反思:賣家怎么檢查產(chǎn)品是否存在侵權(quán)？），避免使用與國外知名商標(biāo)相同的宣傳材料，以及在收到境外法律文件后一定要提出書面異議等。通過這些措施可以有效降低被惡意起訴的風(fēng)險(xiǎn)。