近幾天，多家上市公司發(fā)布公告，響應(yīng)能源雙控政策要求，其生產(chǎn)線將暫時(shí)停產(chǎn)。一些省市的大型商場(chǎng)中央空調(diào)限時(shí)開放，部分居民家中遭遇停電，部分工廠實(shí)行上兩天休五天的措施。這一系列行動(dòng)對(duì)工廠和商場(chǎng)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)造成了嚴(yán)重沖擊。那么，為什么我們還要執(zhí)行這樣的“能源雙控政策”呢？

在探討拉閘限電背后的真相之前，讓我們先來關(guān)注當(dāng)前的跨境電商市場(chǎng)。

自2020年疫情全球爆發(fā)以來，各國(guó)停工停產(chǎn)，而中國(guó)憑借強(qiáng)有力的政策制度控制了疫情，成為少數(shù)能正常開工生產(chǎn)的國(guó)家之一。原材料和海運(yùn)成本上漲，嚴(yán)重?cái)D壓了商品的利潤(rùn)。雖然中國(guó)的外貿(mào)數(shù)據(jù)看似創(chuàng)歷史紀(jì)錄，但實(shí)際利潤(rùn)卻岌岌可危。大量賣家涌入市場(chǎng)，采取低價(jià)策略爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，這些看似長(zhǎng)期的運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略，卻在實(shí)際操作中陷入了美國(guó)更高維度的金融經(jīng)濟(jì)游戲中。

如果這種局面不加以控制，行業(yè)內(nèi)的惡性競(jìng)爭(zhēng)將更加嚴(yán)重，中國(guó)商品將長(zhǎng)期陷入低價(jià)區(qū)，無法自拔。制造業(yè)背后的成本不斷上升，利潤(rùn)再次受到擠壓，中國(guó)可能再次淪為低效代工廠。當(dāng)疫情恢復(fù)后，東南亞工廠全面復(fù)工，中國(guó)產(chǎn)品將面臨失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的風(fēng)險(xiǎn)，庫存積壓、回款無期，先前為搶占市場(chǎng)投入的大量設(shè)備和原材料將成為制造業(yè)的巨大負(fù)擔(dān)。

那些仍在低緯度市場(chǎng)搶占份額的賣家們，需要清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。同樣，那些仍在中國(guó)式運(yùn)營(yíng)中打轉(zhuǎn)的賣家們，也需要警醒。

這次的拉閘限電政策，旨在從源頭剎車，縮減生產(chǎn)供給，利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供需原理，提升中國(guó)商品的價(jià)值。雖然短期內(nèi)犧牲了一些工廠的效益，但長(zhǎng)期來看，這是在拯救中國(guó)的制造業(yè)、外貿(mào)和商品。

跨境電商的轉(zhuǎn)折點(diǎn)已經(jīng)來臨。亞馬遜前段時(shí)間的“封號(hào)潮”引起了廣泛爭(zhēng)議。但結(jié)合此次的“拉閘限電”政策，可以視為幫助中國(guó)賣家走出內(nèi)卷困境的一次重要舉措。我們甚至應(yīng)該“感謝”亞馬遜的這次肅清行動(dòng)。雖然我們的賣家可能不從國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的高度考慮企業(yè)發(fā)展，但在不斷壯大的過程中，必須深思大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)背后的策略，因?yàn)閲?guó)家的興旺與民生息息相關(guān)。

（本文來源：遠(yuǎn)道IP）以上內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表風(fēng)口星跨境的立場(chǎng)。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需獲得原作者明確授權(quán)。