近期，跨境電商平臺(tái)上不斷有產(chǎn)品侵權(quán)事件發(fā)生，讓賣家們深感頭痛。就在雪花片、Off-White等產(chǎn)品侵權(quán)的陰影尚未散去之時(shí)，PHLAT BALL（減壓玩具球）侵權(quán)風(fēng)波再度席卷而來(lái)。

據(jù)知情人士向風(fēng)口星網(wǎng)透露，某Wish平臺(tái)上的賣家因銷售帶有PHLAT BALL品牌的減壓玩具球產(chǎn)品，其賬戶不幸被凍結(jié)，并已收到相關(guān)郵件通知。據(jù)該賣家描述，Wish平臺(tái)已勒令其關(guān)閉店鋪，同時(shí)封鎖了其賬戶內(nèi)的20余萬(wàn)元人民幣，并且其庫(kù)存的上百個(gè)產(chǎn)品如今都已無(wú)法再次上架銷售。

從賣家提供的郵件內(nèi)容來(lái)看，伊利諾伊州北部地區(qū)法院已對(duì)美國(guó)地區(qū)法院對(duì)侵犯“PHLAT BALL”品牌的商品做出了違約判決。Wish平臺(tái)被勒令永久性暫停該賣家的商店并凍結(jié)其商家賬戶。若賣家對(duì)這一默認(rèn)判斷有疑問(wèn)，可以聯(lián)系PHLAT BALL商標(biāo)所有人Tucker International LLC的法律顧問(wèn)David Gulbransen，。

值得一提的是，此次PHLAT BALL品牌的打假律師David Gulbransen與之前處理雪花片打假案的律師是同一人。賣家Lisa表示，兩者的打假手段有異曲同工之妙。根據(jù)銷售情況，涉事賣家必須賠償銷售額里的一半以上賠償金。另一位賣家坦言，自從這款減壓玩具球卷入侵權(quán)風(fēng)波以來(lái)，他倍感壓力，已有不少賣家選擇下架該產(chǎn)品，不敢再繼續(xù)銷售。

風(fēng)口星網(wǎng)在亞馬遜和Wish平臺(tái)上搜索“PHLAT BALL”字樣時(shí)發(fā)現(xiàn)，Wish上的該類產(chǎn)品均顯示售罄狀態(tài)，但在亞馬遜上仍有一些賣家在銷售此類產(chǎn)品。據(jù)Lisa透露，早在2016年Tucker International LLC就已向美國(guó)專利局提交了發(fā)明專利，并且“PHLAT BALL”一詞在歐盟和美國(guó)都已獲得商標(biāo)注冊(cè)。她表示，被封號(hào)的賣家很可能是因?yàn)榍址噶松虡?biāo)權(quán)和產(chǎn)品包裝版權(quán)等原因。

那么，這款讓賣家們心生畏懼的PHLAT BALL減壓玩具球究竟是何物呢？據(jù)了解，PHLAT BALL V3是一款設(shè)計(jì)獨(dú)特的運(yùn)動(dòng)型玩具。當(dāng)它以飛盤(pán)形態(tài)拋出時(shí)，在空中會(huì)變成球形，被對(duì)方抓住并按壓后，又能變回飛盤(pán)形態(tài)。這款玩具適合5周歲以上的兒童玩耍，擁有DIY款式和異彩紛呈的顏色，因此受到了眾多小朋友的喜愛(ài)，在美國(guó)、韓國(guó)等地都非常暢銷。

針對(duì)上述案例，業(yè)內(nèi)人士建議銷售類似玩具的賣家，除了應(yīng)盡早下架該類產(chǎn)品外，還需從商標(biāo)、專利、版權(quán)等方面全面考慮是否存在侵權(quán)行為。建議商家們先瀏覽TUCKER官網(wǎng)，留意自己的產(chǎn)品包裝是否與對(duì)方產(chǎn)品包裝相似。應(yīng)避免使用“PHLAT BALL”、“V3”、“jr.”、“MINI”、“AEROFLYT”和“throw a disc...catch a ball”等字眼，因?yàn)檫@些都有可能帶來(lái)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。若商家想要銷售同款產(chǎn)品，應(yīng)選擇正規(guī)途徑進(jìn)行授權(quán)。

作為跨境電商賣家，海外商標(biāo)注冊(cè)的重要性不容忽視。及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)和品牌備案能夠大大降低被侵權(quán)和跟賣的風(fēng)險(xiǎn)。點(diǎn)擊這里快速進(jìn)行國(guó)際商標(biāo)的注冊(cè)（鏈接）。

（文/風(fēng)口星網(wǎng) 陳林）