Liquid Palisade商標(biāo)侵權(quán)案近期引起了廣泛關(guān)注。今天，我們來深入探討一下這個案件。亞易律師在初步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，Liquid Palisade商標(biāo)并非像許多其他維權(quán)品牌那樣已經(jīng)注冊使用多年，相反，它是在2017年才成功注冊。

我們陸續(xù)收到客戶的詢問：“如果這個商標(biāo)在2017年才注冊，我的產(chǎn)品在它注冊之前就已經(jīng)銷售了，是否就不算侵權(quán)呢？”為了解答這個問題并普及相關(guān)知識，我們有必要了解一下關(guān)于商標(biāo)的一些基礎(chǔ)知識。

特別值得一提的是“商標(biāo)在先使用權(quán)”。在很多國家（例如中國），商標(biāo)專用權(quán)是基于注冊而獲得的。但在美國，商標(biāo)的專用權(quán)則是基于使用而獲得的。也就是說，只要在美國某個特定區(qū)域內(nèi)使用了商標(biāo)，就可以在該區(qū)域內(nèi)獲得法律保護。即使某個商標(biāo)已經(jīng)在聯(lián)邦注冊，但只要使用者在該商標(biāo)申請注冊日期前已經(jīng)開始使用，那么在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)就不會構(gòu)成侵權(quán)。這是一個非常重要的原則。這一點在中國的新《商標(biāo)法》第五十九條第三款也有規(guī)定。

具體到Liquid Palisade商標(biāo)侵權(quán)案，權(quán)利人Kiesque, Incorporated擁有美國聯(lián)邦注冊商標(biāo)LIQUID PALISADE（注冊號為：5314847）。如果該商標(biāo)的申請日期為Sep. 01, 2016之前已有賣家在特定的區(qū)域使用該商標(biāo)并一直沿用至今而未擴大銷售區(qū)域的情況下是享有在先使用權(quán)的,因此在特定區(qū)域不受商標(biāo)權(quán)人關(guān)于該聯(lián)邦注冊商標(biāo)主張侵權(quán)的權(quán)利制約而可合法在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用而構(gòu)成侵權(quán)可能性很低即便在被起訴也可以借此理由作為不侵權(quán)的抗辯理由是有機會擺脫侵權(quán)的責(zé)任追索！可以說在這一點的對抗中有著相對的被動銷售自主權(quán)而未授權(quán)的過度跨區(qū)域銷售亦可能會導(dǎo)致承擔(dān)法律責(zé)任的不利局面與必須適用美國在知識產(chǎn)權(quán)制度的普遍遵守以預(yù)防未來可能產(chǎn)生的侵權(quán)法律風(fēng)險發(fā)生以更好地保障自己的合法權(quán)益避免知識產(chǎn)權(quán)糾紛的困擾! 另外在此次事件中有一個細節(jié)值得我們注意那就是我們的客戶在此次被訴侵權(quán)時主動區(qū)分了商標(biāo)注冊前后的銷售額這體現(xiàn)了賣家對知識產(chǎn)權(quán)的重視也體現(xiàn)了其自我保護意識值得肯定但同時我們也要糾正一個誤區(qū)那就是在美國只要開始使用商標(biāo)就可以獲得保護并不需要等到商標(biāo)注冊后才享有保護此次事件中對方聲稱自O(shè)ct. 15, 2010就開始使用那么從那一刻起他們就在其使用的區(qū)域內(nèi)享有商標(biāo)專用權(quán)了雖然那時他們的商標(biāo)權(quán)僅限于使用區(qū)域尚未在整個美國獲得全面保護但在某種程度上也為我們提供了啟示對于賣家而言了解自己的權(quán)益以及各國間的法律差異是避免知識產(chǎn)權(quán)糾紛的關(guān)鍵在此我們也歡迎讀者就遇到的案件咨詢我們的律師了解專業(yè)侵權(quán)案件應(yīng)訴處理流程 風(fēng)口星網(wǎng)版權(quán)聲明本文內(nèi)容純屬個人觀點不代表立場如涉及侵權(quán)請聯(lián)系我們進行處理。